Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-795-922-2012].doc
Bylos nr.: 2-795-922/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

Civilinė byla Nr.2-795-922/2012

Teisminio proceso Nr.2-12-3-00657-2012-1

 

Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 117.1.; 117.2.

(S)

 

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

 

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 14 d.

Naujoji Akmenė

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo (duomenys neskelbtini) prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo

nustatė:

ieškovas (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su prašymu grąžinti 2012 m. gegužės 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3328 civilinėje byloje Nr. 2-795-922/2012 m. dėl skolos priteisimo iš atsakovės G. D. sumokėtą 21 Lt žyminio mokesčio permoką.

Prašymas grąžinti žyminį mokestį tenkintinas, nes yra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytos sąlygos: žyminio mokesčio sumokėta daugiau nei priklauso ir suinteresuotas asmuo (ieškovas) pateikė pareiškimą dėl žyminio mokesčio grąžinimo. Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės ieškovui priteista 50 Lt žyminio mokesčio. Papildomai 21 Lt žyminio mokesčio ieškovas sumokėjo be teisinio pagrindo. Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad smulkiausia įstatymo struktūrinė dalis yra straipsnis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-1480 38 straipsniu buvo pakeistas, papildytas ir iš naujo išdėstytas visas CPK 80 straipsnis, o ne kuri nors atskira jo dalis. Indeksacija neturėjo būti taikoma, nes ketvirčio vartojimo kainų indeksas nuo 2011 m. spalio 1 d., kai įsigaliojo CPK 80 straipsnio naują redakciją nustatęs 2011 m. birželio 21 d. įstatymas Nr. XI-1480, iki žyminio mokesčio mokėjimo neviršijo 110. Todėl ši 21 Lt permoka grąžintina.

Išaiškintina, kad pagal CPK 87 straipsnio 3 dalį žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia teismo nutartimi.

Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 dalimi bei 100 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria: 

prašymą patenkinti.

Grąžinti ieškovui (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, 21 Lt (dvidešimt vieno lito) žyminio mokesčio permoką, sumokėtą 2012 m. gegužės 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3328 (įmokos kodas 5660) į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia teismo nutartimi.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

                                Loreta Janiulytė