Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-28703-854-2013].docx
Bylos nr.: 2-28703-854/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VILNIAUS ENERGIJA 111760831 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-28703-854/2013

Vieningas proceso Nr. 2-68-3-21758-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 118.4.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. rugsėjo 23 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Vilniaus energija“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio,

 

n u s t a t ė:

 

              teismas gavo pareiškimą, kuriuo ieškovas atsisako ieškinio atsakovei S. S. dėl 2392,49 Lt skolos, 38,83 Lt palūkanų, 5 % procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kadangi atsakovė su ieškovu atsiskaitė. Nurodė, jog ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės yra žinomos.

              Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Todėl atsisakymą nuo ieškinio teismas priima, civilinę bylą nutraukia ir išaiškina Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. numatytas ieškinio atsisakymo pasekmes, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Atsižvelgiant į tai, kad procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, t. y. 6,48 Lt (b. l. 1, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.), teismas šios sumos nepriteisia (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 4 p. ir 294 str., teismas

             

n u t a r i a:

 

ieškovo UAB „Vilniaus energija“ atsisakymą nuo ieškinio, pareikšto atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, priimti ir civilinę bylą Nr. 2-28703-854/2013 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                             Giedrė Čėsnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei