Bylos Nr. T-585-873/2017

   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. R. prašymą dėl R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirto turto arešto panaikinimo

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 26 d. gautas S. R. prašymas panaikinti areštą jos tėvo R. R. turtui - butui, esančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-00854-97 nuo 1997 m. gruodžio 1 d.  

Prašymas tenkintinas.

Iš VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tardytojo 1997 m. gruodžio 1 d. nutarimu paskirtas areštas nuo 1997 m. gruodžio 2 d.

Vilniaus miesto VPK ENTS kvotos jaunesniosios inspektorės Z. M. 1997 m. gruodžio 1 d. nutarimo uždėti turtui areštą duomenimis, R. R., kaltinamo nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 310 straipsnio 3 dalyje, padarymu, turtui - butui, esančiam (duomenys neskelbtini), paskirtas areštas, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį duomenimis, R. R. gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). R. R. duomenys, išnykus teistumui baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-00854-97, perkelti į Registro archyvą.

Iš informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikto 2017  m. gegužės 31 d. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad R. R. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998 m. sausio 6 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 310 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 3 metams su 1/6 turto konfiskavimu ir 10 MGL (1200 Lt) bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47¹ straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2000 m. vasario 2 d. nutartimi R. R. buvo atleistas nuo 1998 m. sausio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. spalio 20 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, nuteistasis R. R. atleistas nuo turto konfiskavimo bausmės, paskirtos 1998 m. sausio 6 d. nuosprendžiu.

Kadangi 1997 m. gruodžio 1 d. nutarimu paskirtos procesinės prievartos priemonės – turto arešto, taikymo pagrindai išnyko, R. R. nuosavybės teisės apribojimas panaikintinas. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

panaikinti 1997 m. gruodžio 1 d. nutarimu R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą turto – buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), areštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Nijolė Žimkienė