Civilinė byla Nr. e2-6976-213/2020

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01247-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.1.4.

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2020 m. rugpjūčio 10 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” ieškinį atsakovui E. D. dėl skolos už komunalines paslaugas ir delspinigių  priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ prašo priteisti iš atsakovo E. D. 514,20 Eur skolos už komunalines paslaugas, 6,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur  bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui E. D. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas E. D. 2019-05-01 sudarė su ieškovu Paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kurią atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui už suteikiamas paslaugas. 

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, atsakovui E. D. priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2019-05-01 iki 2020-04-30 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 663,01 Eur. Atsakovas per minėtą laikotarpį už komunalines paslaugas sumokėjo 148,81 Eur, atsakovas ieškovui nurodytu laikotarpiu yra skolingas už suteiktas komunalines paslaugas 514,20, apie ką patvirtina byloje esanti skolos pažyma.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsakovas nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieškinys šioje dalyje yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 514,20 Eur.

Ieškovas rašo priteisti iš atsakovo 6,82 Eur delspinigių. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 str.).  Atsakovas uždelsė mokėti už suteiktas paslaugas, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 12,98 Eur delspinigių suma, kuri yra paskaičiuota vadovaujantis UAB “Elektrėnų komunalinis ūkis” 2014-04-09 generalinio direktoriaus įsakymu. Šis reikalavimas yra pagrįstas rašytiniais leistinais įrodymais, todėl tenkintinas pilnumoje.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2020-07-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį ir šią sumą prašo priteisti iš atsakovo. Teismas ieškinį patenkino pilnai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 514,20 Eur skolos, 6,82 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos, t.y. nuo 521,02 Eur  nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2020-07-03 iki visiško priteistos skolos išieškojimo, 15 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” į.k. 181613656 naudai.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

        Vilniaus regiono apylinkės teisme 2020-08-10 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-6976-213/2020 pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” ieškinį atsakovui E. D. dėl 514,20 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 6,82 Eur delspinigių, 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos, t.y. nuo 521,02 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2020-07-03 iki visiško priteistos skolos išieškojimo, 15 Eur bylinėjimosi išlaidas, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Atsakovo E. D. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), yra deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę, darbo vieta nežinoma, todėl atsakovui E. D. sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

„

Teisėja                                                                                Vita Lučkauskaitė