Civilinė  byla Nr. 2-1031-617/2015

( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00732-2015-4 )

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

30.9.2.; 117.2.; 129.1.; 129.17.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugpjūčio 10 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimą su suinteresuotais asmenimis N. M., J. M., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, ir

n u s t a t ė :

     Pareiškėjas UAB „Bitė Lietuva“, kreipdamasis į teismą, prašo nustatyti, kad skolininkui N. M. priklauso ½ dalis J. M. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininko sutuoktinio darbinės ar intelektualinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų

     Pareiškimas tenkintinas.

     Nustatyta, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0056/10/00398, kurioje vykdomas Utenos rajono apylinkės teismo 2009-09-21 teismo įsakymas dėl 797,78 Lt skolos ir 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininko N. M. išieškotojo UAB „Bitė Lietuva“ naudai. Vykdant išieškojimą antstolė nustatė, jog skolininko sutuoktinė J. M. gauna neįgalumo pensiją ir pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo.

     LR CPK 667 str. 1 d. numato, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pagal LR CK 3.87 str. 1 d. turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. LR CK 3.88 str. 1 d. numato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: 1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; 2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; 3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; 4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės ( verslo ) vertės padidėjimas; 5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas ( žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita ). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė ( LR CK 3.88 str. 2 d. ). Kita įstatyme numatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ( LR CK 3.117 str. 1 d. ). Iš bylos medžiagos matyti, kad skolininkas N. M. 1990-06-30 sudarė santuoką su J. M.. Skolininkas N. M. nedirba, pajamų ir turto neturi. Iš bylos matyti, kad skolininko sutuoktinė J. M. gauna iš VSDFV Utenos skyriaus nuolatinę neįgalumo pensiją. J. M. gaunama neįgalumo pensija yra bendroji N. M. ir J. M. nuosavybė. Todėl nustatytina, jog skolininkui priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J. M. gaunamų pajamų, iš kurių yra galimas išieškojimas.

     Vadovaudamasis LR CPK 593, 667 str., teismas

n u t a r i a:

     UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimą patenkinti.

     Nustatyti, kad skolininkui N. M. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J. M. darbo užmokesčio, pajamų iš intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų ar kitokių išmokų, iš kurių yra galimas išieškojimas.

     Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                                Anatolij Januševskij