Administracinė byla Nr.A15.-773-384/2018

                                                                                                                        proceso Nr.4-19-3-00134-2018-6

                                                                                                                procesinio dokumento kategorija 16.9.6.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

   2018m.birželio 4d.

    Jurbarkas

                Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. Ž.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

                 Teismas

                 n u s t a t ė :

                 V. Ž. 2018m.gegužės 26d. apie 14val.45min. Jurbarko rajone, Vadžgirio miestelyje, Dvaro gatvėje vairavo motorolerį „Kawasaki“,v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, o jo vairuotam motoroleriui neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir motoroleris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

                 Tokiais veiksmais V. Ž. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje-transporto priemonės vairavimas asmens neturinčio teisės jas vairuoti ir esant neblaiviam, 415 straipsnio 1 dalyje-vairavimas transporto priemonės neapdraustos civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, 415 straipsnio 2 dalyje- transporto priemonės vairavimas be privalomosios techninės apžiūros.

                 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka,todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka.

                 V. Ž. kaltė dėl padarytųjų nusižengimų įrodyta byloje esančiu jo paties visišku kaltės pripažinimu apie tai, kad jis 2018m.gegužės 26d. dieną Vadžgiryje vairavo nuosavą motorolerį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir prieš tai vartojęs alkoholinius gėrimus, motoroleris buvo neapdraustas ir be privalomos techninės apžiūros; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad V. Ž. neturi teisės vairuoti transporto priemones; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad V. Ž. 2018m.gegužės 26d. nustatytas 0,63 promilių lengvas girtumo laipsnis.

                 V. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų nusižengimų.

                 Teismas, skirdamas V. Ž. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad jis padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei nusižengimą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir mano, kad jam skirtina nuobauda-bauda.Atsižvelgiant į tai, kad V. Ž. tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, nuoširdžiai dėl to gailisi, jo vairuotas motoroleris nekonfiskuotinas ir grąžintinas savininkui.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalimi,415 straipsnio 1 dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi,635 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas,-

                 n u t a r i a :

                 Pripažinti V. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemones, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirti nuobaudą-(1100) tūkstančio  šimto eurų baudą.

                  Pripažinti V. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo neapdraustos privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu,  numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-(60) šešiasdešimt  eurų baudą.

                  Pripažinti V. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo be privalomos valstybinės techninės apžiūros,  numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudą-(40) keturiasdešimt  eurų baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsniu, galutinę subendrintą nuobaudą V. Ž. paskirti-(1100) tūkstančio šimto eurų baudą. ( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:18084247636)

                 Motorolerį „Kawasaki“,v/n (duomenys neskelbtini), grąžinti V. Ž..

               Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo priėmimo dienos.

                 Teisėjas                                                                 Saulius Mikšys