Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-28][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-1018-424-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-1018-424/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-1018-424/2016

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00867-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.

ROIK: 16059763108

(S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugpjūčio 16 d.

Trakai

 

              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto 30 kartų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

2016 m. liepos 15 d. apie 23.30 val., L. Z. būdamas girtas viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), trečio aukšto koridoriuje iš chuliganiškų paskatų atkreipdamas aplinknių asmenų dėmesį spardė į (duomenys neskelbtini) buto duris. Šiais veiksmais L. Z. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Rašytiniu paaiškinimu pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi, bei paaiškino, jog spyrė į duris norėdamas su 34 buto gyventoju pašnekėti.

Be pažeidėjo paaiškinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini), ketvirtame aukšte buvo rastas L. Z., kuris spardė kaimynui į duris, buvo akivaizdžiai girtas, sunkiai orientavosi aplinkoje; bei pareiškimas, kuriame nurodyta, jog kaimynai nuolat triukšmauja, kabinėjasi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog padarė pačios rūšies, t.y. viešosios tvarkos, pažeidimą per vienerius metus, bei būdamas neblaivus.

Įvertinus byloje esančius duomenis, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jog turi 6 galiojančias nuobaudas, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausią nuobaudą, numatytą LR ATPK 174 str. sankcijoje, nustatant jos didesnį nei vidurkis dydį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30-2, 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 3022 str., 3024 str., teismas

nutarė:

L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 75 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                          Ramunė Valiulytė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK