Civilinė byla Nr. 2-6051-772/2011

Teisminio  proceso Nr. 2-07-3-01558-2009-2

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugsėjo 23 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėja antstolė Vaiva Šimkienė kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 71-2101/2009, kurioje vykdomas pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-07-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3823-772/2009 skolos išieškojimas iš skolininko N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išieškotojo „Swedbank“ AB (įmonės kodas 11201965, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius), naudai.

Vykdymo procese  gautas „UAB „Gelvora“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, nes tarp „Swedbank“ AB ir UAB „Gelvora“ 2011-06-28 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29, kurios pagrindu išieškotojas „Swedbank“ AB reikalavimo teises, kylančias iš pradinio išieškotojo su skolininku N. V. pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-07-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3823-772/2009, perleido UAB „Gelvora“.

Antstolės prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2009-07-14 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-3823-772/2009 dėl skolos iš N. V., 2009-08-20 antstolės Vaivos Šimkienės patvarkymu, antstolė priėmė vykdyti išieškotojo pateiktą Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-07-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3823-772/2009. Pagal vykdymo metu gautus duomenis kreditorius „Swedbank“, AB 2011-06-28 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, kuria naujajam kreditoriui -  UAB „Gelvora“ perleido  teisę gauti reikalavimo patenkinimą iš skolininko tokia suma ir apimtimi, kiek tokią teisę suteikia įstatymai ir reikalavimus pagrindžiantys dokumentai, kylantys iš pradinio išieškotojo su skolininku N. V..

Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (LR CPK 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad pradinis išieškotojas – „Swedbank“ AB, perleido reikalavimo teisę su skolininku N. V. UAB „Gelvora“. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš „Swedbank“ AB į UAB „Gelvora“ (CK 6.101 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 str., 596 str., LR CK 6.101 str.,

n u t a r i a :

Antstolio prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB (į. k. 112029651), vykdomojoje byloje Nr. 71-2101/2009, nauju išieškotoju uždarąją akcine bendrove „GELVORA“ (į. k. 125164834).

           Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą. 

Teisėjas                                                                                                                                                 Jonas Stubrys