(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S    U Ž    A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gegužės 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei R. B. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 124,12 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką, 6,69 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovė nemokėjo žemės nuomos mokesčio, dėl ko susidarė 124,12 Eur nepriemoka. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje tvarka. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, t. y. Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo, 2016 m. R. B. žemės nuomos mokesčio deklaracijos, 2018 m. vasario 28 d. Mokesčių mokėtojos R. B. kortelės Klaipėdos m. sav., ir ieškinyje išdėstytų aplinkybių nustatyta, jog atsakovė iki 2016 m. spalio 3 d. buvo nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, esančio H. M. g. 45, Klaipėdoje, dalies lygios 0,0384 ha ploto nuomininkė pagal 2001-11-06 Valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį Nr. N21/2001-0141. Už 2015-2016 metus susidarė 124,12 Eur dydžio nepriemoka, kuri ieškovei priteistina iš atsakovės (Civilinio kodekso 1.71 str., 1.138 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.545 str., 6.552 str.).

Ieškovė už pavėluotą prievolės mokėti nuomos mokestį vykdymą paskaičiavo 6,69 Eur dydžio delspinigius, kuriuos prašo priteisti iš atsakovės. Delspinigiai skaičiuojami remiantis Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T2-14 patvirtinto Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos aprašo 55, 55.1 ir 55.2 punktus, kurie numato, kad už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį arba jo dalį skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčio sumos, pradedant juos skaičiuoti kitą dieną po to, kai baigiasi mokesčio sumokėjimo termino, t. y;  mokestinių metų lapkričio 16 d. Iš valstybinės žemės nuomos deklaracijų matyti, kad laiku nesumokėjus mokesčio skaičiuojami 0,03 proc. delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčių sumos. Ieškovas paskaičiavo 6,69 Eur delspinigių už 180 dienų. Konstatavus, kad atsakovė tinkamai neįvykdė savo prievolės, reikalavimas priteisti 6,69 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str.).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. kovo 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimis, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai, t.y. 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Iš atsakovo valstybei taip pat priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, t.y. 3,58 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iš šalies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetą išieškotina bendra bylinėjimosi išlaidų suma, t.y. 18,58 Eur, yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 124,12 Eur (vieną šimtą dvidešimt keturis eurus 12 ct) valstybinės žemės nuomos nepriemoką už 2015-2016 metus, 6,69 Eur (šešis eurus 69 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 130,81 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. kovo 14 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188710823, naudai.

Priteisti iš atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 18,58 Eur  (aštuoniolika eurų 58 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Margarita Ambrazaitienė