ATP byla Nr. A2.9.-8669-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07560-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS    

2013 m. lapkričio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui T. C., išnagrinėjo T. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

  n  u  s  t  a  t  ė:

T. C. 2013-11-06 apie 23.50 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje Jotvingių g. ties namu Nr. 15 šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tokiais veiksmais padarė nedidelį chuliganizmą, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jo veiksmams įtakos turėjo neblaivumas.

Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. faktas ir T. C. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3, 4, 5), vaizdo operatoriaus paaiškinimu (b. l. 6), T. C. paaiškinimu (b. l. 7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 4369, iš kurio matyti, kad T. C. 2013-11-07, 00.15 val. nustatytas 1,13 promilių girtumas (b. l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 10), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad T. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. - nedidelį chuliganizmą, todėl  yra baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – pažeidimą padarė būdamas neblaivus.  

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 174 str. pažeidimą baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – minimalia bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 286 str.; 287 str., teismas

                       n  u  t  a  r  i a :

T. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti administracine nuobauda – 150 Lt (vieno  šimto penkiasdešimties Lt) bauda.

Nutarimą nukreipti vykdymui protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtintais baudos sumokėjimą turi būti pristatytas į Šilainių policijos nuovadą (Kaunas, Baltų pr. 143), priešingu atveju bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė