Civilinė byla Nr. e2-237-620/2016

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00115-2016-1

   Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.1.6.1.;3.1.18.4.;3.2.8.4.(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 25 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje  dėl pripažinimo 2013 m. gruodžio 20 d. paskolos sutarties, sudarytos tarp atsakovo A. P. bei UAB ,,G. F.“ negaliojančia ab initio, restitucijos taikymo ir įpareigojimo  atsakovą grąžinti ieškovui 18238,79 Eur sumą bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo pagal ieškovo BUAB „G. F.“ bankroto administratoriaus ieškinį atsakovui A. P.,

n u s t a t ė:

Ieškovo ieškinys dėl pripažinimo 2013 m. gruodžio 20 d. paskolos sutarties, sudarytos tarp atsakovo A. P. bei UAB ,,G. F.“ negaliojančia ab initio, restitucijos taikymo ir įpareigojimo  atsakovą grąžinti ieškovui 18238,79 Eur sumą bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo buvo priimtas 2016 m. vasario 2 d.

2016 m. vasario 22 d. teismas gavo atsakovo atsiliepimą į ieškinį, kurį išsiuntė ieškovui bei nustatė teismo posėdžio datą.

2016 m. vasario 25 d. ieškovo įgaliotas asmuo pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo. Pareiškime nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog su atsakovo atsiliepimu buvo pateikti įrodymai apie tai, jog paskola atsakovo buvo grąžinta UAB “Good factor”, todėl jie atsisako ieškinio pareikšto civilinėje byloje Nr.e2-237-620/2016 . Ieškovas patvirtino, jog jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės ((duomenys neskelbtini) str.1d.,294 str.2d.). Ieškovas taip pat pažymėjo, jog  bankroto administratoriui nebuvo perduoti visi dokumentai, pagrindžiantys paskolos grąžinimą.

LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, t.y., kad  bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Ieškovo prašymas, proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, išspręstinas rašytinio proceso tvarka, nes teismo posėdis paskirtas daugiau nei po mėnesio . Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio  nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių ar teisėtų interesų ir galiojantiems įstatymams neprieštarauja, todėl priimtinas ir civilinė byla  nutrauktina .

2016 m. vasario 2 d. teismas nutartimi pateikto ieškovo BUAB „G. F.“, į. k. . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), a.  s. Nr. (duomenys neskelbtini), DnB bankas, ieškinio užtikrinimui, taikė laikinąsias apsaugos priemones ir areštavo atsakovui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).,(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), priklausančius: žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) .(duomenys neskelbtini)., unikalus  numeris 4767-0005-0092; žemės sklypą, esantį . (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., unikalus numeris 4767-0003-0036; ½ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ., unikalus numeris 5918-0005-0098, bei ½ dalį žemės sklypo, esančio  (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) .,(duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. 5940-0001-0082, uždraudžiant šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.

Ieškovui atsisakius ieškinio , panaikintinos 2016 m. vasario 02 d. nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis) .

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR (duomenys neskelbtini),290 str., 293 str.4 p. teismas

n u t a r i a:

  priimti ieškovo  BUAB „G. F.“ bankroto administratoriaus atsisakymą ieškinio dėl pripažinimo 2013 m. gruodžio 20 d. paskolos sutarties, sudarytos tarp atsakovo A. P. bei UAB ,,G. F.“ negaliojančia ab initio, restitucijos taikymo ir įpareigojimo  atsakovą grąžinti ieškovui 18238,79 Eur sumą bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo atsakovui A. P. ir civilinę bylą nutraukti.

Panaikinti 2016 m. vasario 02 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.e2-237-620/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones- atsakovui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), priklausančių: žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) ., unikalus  numeris 4767-0005-0092; žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., unikalus numeris 4767-0003-0036; ½ dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., . (duomenys neskelbtini)., . (duomenys neskelbtini) ., unikalus numeris 5918-0005-0098, bei ½ dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini).,(duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. 5940-0001-0082, areštą, uždraudžiant šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.

Apie priimtą nutartį pranešti šalims, o jai įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Loreta Kukelkienė