Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [P2-90-729-2012].doc
Bylos nr.: P2-90-729/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. P2-90-729/2012

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00330-2009-8

  Procesinio sprendimo kategorija

(S)

110.4



 

 

                                                      

KLAIPĖDOS   RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 19 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, išnagrinėjusi pareiškėjo G. J. atstovo advokato A.Skuolevičiaus prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus G. J. pareiškimą skolininkui K. A. dėl skolos išieškojimo, rašytinio proceso tvarka

 

n u s t a t ė:

 

2012-11-18 teisme gautas pareiškėjo G. J. atstovo advokato A.Skuolevičiaus prašymas, kuriuo jis prašo panaikinti civilinėje byloje Nr. L2-1022-838/2009 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – skolininko K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio turto ir piniginių lėšų areštą, nes skolininkas K. A. su kreditoriumi G. J. pilnai atsiskaitė.

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinėje byloje Nr.L2-1022-838/2009 esančios medžiagos nustatyta, kad 2009-04-15 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – skolininko K. A. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, esančių bankų ar kitų kredito įstaigų sąskaitose, neviršijančio 90000,00 Lt  reikalavimo sumos, areštas (turto arešto akto Nr. 0309002446).

Įvertinus aplinkybę, kad skolininkas K. A. su kreditoriumi G. J. pilnai atsiskaitė ir kreditorius neturiu jokių pretenzijų skolininkui, pripažintina, kad nėra būtinumo ir toliau taikyti skolininkui K. A. priklausančio turto areštą, todėl areštas panaikintinas.

Remdamasis  išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str.,  teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą patenkinti.

Panaikinti  Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2009-04-15 nutartimi civilinėje byloje Nr.- L2-1022-838/2009 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - skolininko K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, esančių bankų ar kitų kredito įstaigų sąskaitose, neviršijančio 90000,00 Lt reikalavimo sumos, areštą (turto arešto akto Nr. 0309002446).

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui, skolininkui ir viešo registro tvarkytojui. 

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama  atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

           Teisėja                                                               Jurgita Grigonienė    

 


Paminėta tekste:
  • CPK 150 str. Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas