Civilinė byla Nr. e2-484-488/2016
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09231-2015-6
Procesinio dokumento kategorija: 2.5.29.3.; 2.5.1.5.;
3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖ TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. sausio 28 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui T. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo 298,67 Eur skolą, kurią sudaro: 217,22 Eur negrąžinta paskola, 4,67 Eur palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 76,78 Eur palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Teismo pranešimu atsakovas buvo įpareigotas pateikti atsiliepimą į ieškinį per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos. Teismo pranešimas atsakovui įteiktas 2016-01-06, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (33-34 b. l.). Atsiliepimo į pareikštą ieškinį atsakovas nepateikė, prašymas pratęsti terminą negautas, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas sprendimas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą.
Nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2013-08-03 nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteikė atsakovui 217,22 Eur paskolą 14 dienų terminui su 112,18% dydžio metine palūkanų norma. 2013-08-17 atsakovas turėjo grąžinti 217,22 Eur skolos ir 4,67 Eur palūkanų, viso – 221,89 Eur. Atsakovas pažeidė šią prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrąžino ieškovui paskolos.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).
Kadangi atsakovas paskolos negrąžino, todėl negrąžinta 217,22 Eur paskolos suma priteistina (CK 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.870 str. – 6.874 str.).
Vadovaujantis CK 6.870 str. 1 d., ieškovė iš atsakovės prašo priteisti 4,67 Eur palūkanų, kaip atlygį už naudojimąsi ieškovės pinigais. Pagal šalių pasirašytos Vartojimo kredito sutarties 7.1. p., už laikotarpį nuo 2013-08-18 iki 2013-11-22 atsakovė privalėjo mokėti nustatytas 199,90 proc. dydžio metines palūkanas. Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti sutartimis numatytas palūkanas, kurių dydis už nurodytą laikotarpį yra 76,78 Eur. Palūkanos gali būti nustatytos įstatymų arba šalių susitarimu (CK 6.37, 6.261, 6.210 str.). Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Šalims susitarus, kad atsakovas mokės sutartyje nurodyto dydžio palūkanas ir atsakovui laiku negrąžinus skolos, bei nesant įstatyme numatytų pagrindų jas mažinti, ieškovo paskaičiuotos palūkanos priteistinos iš atsakovo.
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovas pažeidė kredito sutarties pagrindu atsiradusią piniginę prievolę grąžinti ieškovui paskolą tarp šalių sudarytos sutarties sąlygomis ir terminais, todėl ieškinys tenkintinas. Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 217,22 Eur skola, 4,67 Eur palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 76,78 Eur palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminis mokestis.
Patenkinus ieškinį bylinėjimosi išlaidos (15 Eur žyminis mokestis) ieškovui priteistinos iš atsakovo (CPK 79, 80, 93 str.), valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis CPK 259, 260, 285, 286 straipsniais teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 217,22 Eur (dviejų šimtų septyniolikos eurų 22 ct) skolą, 4,67 Eur (keturi eurai 67 ct) palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 76,78 Eur (septyniasdešimt šešis eurus 78 ct) palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-12-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį – UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Ineta Baliukaitytė