Civilinė byla Nr. 2-19277-775/2014

Proceso Nr. 2-69-3-14994-2014-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

116.5.1; 116.5.2; 42.10; 35.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei A. G. dėl skolos priteisimo

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 1 500 Lt negrąžintą paskolos sumą, 132,95 Lt palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 1 638,59 Lt palūkanas po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2012-02-07 ieškovas su atsakove sudarė paskolos sutartį, pagal kurią atsakovei suteiktas 500 Lt kreditas. 2012-02-09 gavus prašymą iš atsakovės, papildomai ieškovas jai suteikė 700 Lt, o 2012-02-11 gavus prašymą –300 Lt kreditas. Bendra 1 500 Lt suma atsakovei suteikta 30 dienų terminui su 199,90 proc. dydžio metine palūkanų norma. Kreditų grąžinimo terminai gavus atsakovės prašymą buvo pratęsti dar 30 dienų. Atsakovė paskolos nustatytu terminu ieškovui negrąžino, liko skolinga 1 500 Lt paskolos sumą ir pagal sutartis priskaičiuotas 132,95 Lt palūkanas, po šių sumų grąžinimo termino ieškovas pagal sutarčių nuostatas priskaičiavo dar 1 638,59 Lt dydžio palūkanas.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jai pranešta LR CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, apie bylą paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 38, 39), ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį (b. l. 5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (LR CPK 142 str. 4 d.; 153 str. 2 d.; 285 str., ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia informacija apie asmenį (b. l. 7), paaiškinimu dėl bendros vartojimo kredito metinės normos skaičiavimo (b. l. 8), sąskaitos išrašais (b. l. 10-11), vartojimo kredito sutartimi (b. l. 13-14), sutarties bendrosiomis sąlygomis (b. l. 15-22), sąskaitos išrašu (b. l. 28).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą dėl skolos priteisimo ir priteisti iš atsakovės 1 500 Lt negrąžintą kredito sumą, 132,95 Lt palūkanas iki kredito grąžinimo termino ir 1 638,59 Lt palūkanas po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo teismui dienos (LR CK 1.136 str. l d., 6.37-6.38 str., 6.63 str., 6.873-6.874 str., 6.881 – 6.886 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, sutartyje numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 74 Lt žyminis mokestis (b. l. 28, LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinė – Jonavos g. 254A, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b. k. 73000, 1 500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) (434,43 EUR) skolą, 132,95 Lt (vieno šimto trisdešimt dviejų litų 95 ct) (38,50 EUR) palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 1 638,59 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų trisdešimt aštuonių litų 59 ct) (474,57 EUR) palūkanas po kredito grąžinimo termino iki ieškinio padavimo teismui dienos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3 271,54 Lt, 947,50 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 74 Lt (septyniasdešimt keturių litų) (21,43 EUR) bylinėjimosi išlaidas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Edita Šliumpienė