Civilinė byla Nr. L2-2119-838/2014

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01716-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

99.1.5; 119.12; 125.11.2

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 3 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka  civilinėje byloje pagal kreditorės TEO LT, AB pareiškimą skolininkui A. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

pagal kreditorės pareiškimą 2014-09-09 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko dėl 1191,97 Lt (345 Eur) skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2014-09-09 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 11,00 Lt (3 Eur) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) kreditorei.

Teismo įsakymas, pareiškimo nuorašas su priedais buvo išsiųsti skolininkui kreditorės nurodytu adresu – Pramonės g. 17-8, Kretingos mstl., Klaipėdos r. bei darbovietės adresu UAB „Selvija“, Minijos g.164g-33, Klaipėda. Tačiau siųstų procesinių dokumentų skolininkui įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatas procesinių dokumentų neatsiėmė. Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie VRM duomenimis skolininkas deklaravęs gyvenamąją vietą adresu Pramonės g. 17-8, Kretingos mstl., Klaipėdos r.

Kreditorė pareiškime nurodė, kad pateikė visus žinomus skolininko adresus, todėl skolininkui procesinių dokumentų neįteikus, nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti juos kitu būdu.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė netikslina skolininko gyvenamosios vietos, teismo įsakymas panaikintinas ir pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 431 str.3 d.).

Kreditorė pateikdama pareiškimą 2014-09-05 elektroniniu būdu sumokėjo 11,00 Lt žyminį mokestį. Panaikinus teismo įsakymą ir kreditorės pareiškimą palikus nenagrinėtą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditorei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis už pareiškimą.

Išaiškinti kreditorei, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kreditorė gali kreiptis į teismą su pareiškimu pakartotinai arba kreiptis į teismą pagal ginčo teisenos taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

              n u t a r i a:

panaikinti 2014-09-09 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2119-838/2014.

Pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Kreditorei TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, grąžinti 2014-09-05 elektroniniu būdu sumokėtą 11,00 Lt (3 Eur) žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                 Lina Jociuvienė