Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-4415-311-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-4415-311/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla  Nr. A2.9-4415-311/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04328-2011-3

Proc. sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3. (S)

                                                        

KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. liepos 25 d.

Kaunas

 

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

2011-06-26 apie 18.30 val. H. M., būdamas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., viešoje vietoje – Kaune, Laisvės al., miesto sode, būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,51 promilių neblaivumo laipsnis), vartojo alkoholinius gėrimus - vyną, tokiu savo elgesiu įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 1), pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

H. M. veika įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiškinimu (b.l.3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l.4), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 10,11), pažyma apie asmens baustumą ( b.l. 6-9).

Šiais įrodymais nustatyta, kad H. M., būdamas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus jau buvo padaręs analogiškų tokios pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos, todėl jis baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas,

 

n u t a r i a:

H. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per  Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas              Rimantas Grigas