?Civilinė byla Nr. e2YT-517-985/2019
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03947-2018-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.7.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.;
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. sausio 28 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,
rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą dėl teismo sprendimo dėl B. Č. pripažinimo neveiksnia peržiūrėjimo, suinteresuotiems asmenims B. Č. ir V. C., Marijampolės savivaldybės administracija Socialinių paslaugų skyriui.
Teismas
n u s t a t ė :
teisme gautas pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos prašymas nutraukti civilinę bylą, mirus suinteresuotam asmeniui B. Č..
Prašymas tenkintinas.
Teisme 2018 m. spalio 26 d. iškelta civilinė byla Nr. e2YT-9007-985/2018 pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. Č. ir V. C., Marijampolės savivaldybės administracija Socialinių paslaugų skyriui, dėl teismo sprendimo dėl B. Č. pripažinimo neveiksnia peržiūrėjimo.
Šio teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) CPK 164 straipsnio 1 dalis 2 punkto pagrindu - tai yra iki bus atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė.
Iš kartu su pareiškėjos prašymu nutraukti civilinę bylą pateikto medicininio mirties liudijimo kopijos matyti, kad B. Č. mirė (duomenys neskelbtini).
Atlikti procesinius veiksmus sustabdytoje byloje negalima, todėl civilinė byla atnaujinama ir, mirus asmeniui, dėl kurio neveiksnumo peržiūrėjimo kreiptasi - B. Č., byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais,
n u t a r i a :
tenkinti pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos prašymą dėl bylos nutraukimo.
Atnaujinti bylą.
Nutraukti civilinę bylą pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. Č. ir V. C., Marijampolės savivaldybės administracija Socialinių paslaugų skyriui, dėl teismo sprendimo dėl B. Č. pripažinimo neveiksnia peržiūrėjimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Ingrida Navickienė