Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1018-434-2013].doc
Bylos nr.: 2-1018-434/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
NUTARTIS

                                                                            Civilinė byla Nr.2-1018-434-2013

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00901-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 99.5.;118.5

(S)

 

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gruodžio 6 d.

Biržai

 

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. Z. ieškinį atsakovui A. K. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo vaikui priteisimo ir

 

              Nustatė:

 

              Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

              Prašymas tenkintinas.

              Pateikta taikos sutartis nei vienos iš šalių ir jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

              Iš atsakovo išieškotina įstatymo nustatyta dalis, t.y. 25 procentai žyminio mokesčio bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 87 str. 2 d., 94 str.).

 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

 

Nutaria:

 

              Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

 

  1. Atsakovas A. K. (a.k(duomenys neskelbtini) teikia nepilnamečio sūnaus K. K. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 2010-06-25 d., išlaikymui po 360 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2013-11-01 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
  2. Šių lėšų tvarkytoja paskirti jo mamą L. Z. (a.k(duomenys neskelbtini)
  3. Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtus pinigus atsakovas sumoka ieškovei L. Z. ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 d.
  4. Atsakovas A. K. sumoka ieškovei L. Z. dalį išlaikymo nepilnamečiui vaikui įsiskolinimo – iš viso 8000 Lt.
  5. I. L. Zatsisako likusios dalies atsakovui A. K. pareikšto reikalavimo dėl materialinio išlaikymo vaikui įsiskolinimo 5200 Lt sumai.
  6. Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su šia civiline byla, lieka kiekvienai iš šalių ir neprašoma jų atlyginti.

 

              Civilinę bylą pagal ieškovės L. Z. ieškinį atsakovui A. K. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo vaikui priteisimo nutraukti.

 

              Priteisti iš A. K. (a.k(duomenys neskelbtini) 32,40 Lt žyminio mokesčio ir 15,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

 

              Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė