Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-306-760-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-306-760/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

  Administracinė byla Nr. A2.6.-306-760/2013

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-0020333-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

         HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. vasario 18 d.

                                                                Tauragė

 

              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui K. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

              K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

 

                                                           n u s t a t ė:

 

2013 m. vasario 2 d. apie 13 val. 30 min., Lumpėnų k., Pagėgių sav., K. V. vairavo automobilį traktorių T-40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą K. J. vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir tuo pažeidė KET 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

K. V. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, pareigūno V. Š. tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

K. V. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 1000 Lt bauda.

Atsižvelgiant į K. V. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis niekur nedirba, pragyvena iš atsitiktinių pajamų, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str.,  302 str.,  33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

 

                                                           n u t a r i a:

 

Pripažinti kaltu K. V., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  128 str. 1 d. ir jam paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudos mokėjimą į 10 (dešimties) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 100 Lt (vieną šimtą litų),  pradedant mokėti nuo 2013 m. kovo 13 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

            Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

 

Teisėja                                                                                                                Loreta Bajorinienė