VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 25 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, turintis negalią, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 str. 1 d.

n u s t a t ė :

V. S. 2015-04-06 apie 15.20 val., antrąją Šv. Velykų dieną, Varėnoje, (duomenys neskelbtini), būdamas daugiabučio namo trečios laiptinės aikštelėje tarp pirmojo ir antrojo aukšto, pro atidarytą laiptinės langą, tyčia, be aiškios priežasties, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį, gąsdindamas kiaušiniaujančius mažamečius vaikus, šaukdamas: „vagys, banditai“, du kartus iššovė iš savo teisėtai turimo mažos galios revolverio ME 38 Compact-G, kal. 380 ME GUM, Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais V. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d.

Kaltinimas V. S. grindžiamas šiais įrodymais:

Liudytojo G. M. parodymais, kad 2015-04-06 apie 15.20 val., būdamas savo namuose (duomenys neskelbtini), laiptinėje išgirdo šūvį, nepraėjus minutei, išgirdo antrą šūvį, taip pat laiptinėje. Tada iš karto išėjo į laiptinę ir aikštelėje tarp pirmo ir antro aukšto pamatė V. S., galva ir dešine ranka išlindusį pro laiptinės langą, šaukiantį: „vagys banditai“, bei dešinėje rankoje laikantį baltos spalvos pistoletą, kurio šovinių dėtuvė būgninė. V. S. išlindo atgal pro langą ir nuleidęs pistoletą nuėjo į savo butą, esantį pirmame aukšte. Jis pats išėjo į lauką, prie durų į trečią laiptinę pamatė vaikišką paspirtuką, tada užėjo už namo ir prie kito namo, adresu: (duomenys neskelbtini), kairio kampo pamatė nubėgančius keturis mažamečius berniukus. Juos pasivijo ir kalbėjosi. Jie aiškino, kad kiaušiniavo, pabeldė laiptinėje į buto duris, tada vyriškis šaudė, bet konkrečiai į ką šaudė - negalėjo paaiškinti. Vaikai buvo labai išsigandę. Mažiausiajam buvo apie 8 metai, kiti truputį didesni. Vaikų duomenų nežino. (b.l. 6-7, 8-10)

2015-04-17 parodymų patikrinimo vietoje metu G. M. parodė vietą name, esančiame (duomenys neskelbtini), kur 2015-04-06 apie 15.20 val. laiptinėje jis išgirdo šūvius ir laiptinės aikštelę, kur prie lango matė kaimyną V. S., rankoje laikantį pistoletą. (b.l. 11-17)

Liudytojo Č. S. parodymais, kad 2015-04-06 apie 15.00 val., buvo savo bute, kalbėjo telefonu ir girdėjo du šūvius, kurie sklido iš laiptinės. Kas ir į ką šaudė - nežino. Kai išėjo į laiptinę, kalbėjosi su G. M., kuris sakė, kad šaudė kaimynas V. S.. Šūviai jam sukėlė nerimą. Tas, kas šaudė laiptinėje, elgėsi labai netinkamai. Kitų liudytojų nežino, nematė. (b.l. 19-21)

Liudytojo G. S., Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK pareigūno, parodymais, kad 2015-04-06 apie 15.27 val. pagal budėtojo nurodymą buvo nuvykęs prie namo, adresu: (duomenys neskelbtini). Namo gyventojas M. paaiškino, kad šaudė vyriškis iš buto Nr. (duomenys neskelbtini). Tikrinant minėtą butą, durų niekas neatidarė. Pil. M. rodė į tris berniukus apie 10 metų amžiaus, sakydamas, kad tie vaikai matė kaip vyriškis šaudė. Sakė, kad vaikai kiaušiniavo. Vaikų pavardžių nežino, kitų liudytojų nebuvo. Berniukai sakė, kad vyriškis šaudė laiptinėje, bet nesakė, kad šaudė į juos. (b.l. 23-25)

Pagal licencijuojamos veiklos posistemio duomenis V. S. 2013-12-23 buvo išduotas neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini). V. S. vardu buvo registruotas mažos galios revolveris ME 38 Compact-G, Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas - .380 ME GUM. (b.l. 47)

2015-04-08 iš V. S. buvo paimtas revolveris ME 38 Compact-G, Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančiais 2 šaudmenimis ir 3 šaudmenų gilzėmis; neterminuotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini); ginklo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 27)

2015-04-09 apžiūros protokole užfiksuota, kad iš V. S. paimtas mažos galios revolveris ME 38 Compact-G, kal. 380 ME GUM, Nr. (duomenys neskelbtini) su būgnine šovinių dėtuve, baltos spalvos. Šovinių dėtuvėje buvo dvi šovinių tuščios tūtelės, be šovinių sviedinių, trys šoviniai neiššauti, jie su guminiais šovinio sviediniais. Vieno iš neišautų šovinių tūtelės kapsulė sumušta, bet šovinys nesuveikęs. (b. l. 28-33)

2015-04-13 nutarimu revolveris ME 38 Compact-G, kal. 380 ME GUM, Nr. (duomenys neskelbtini) su būgnine šovinių dėtuve, dvi tuščios šovinio tūtelės, trys šoviniai su trimis guminiais šovinio sviediniais 2015-04-14 perduoti saugoti pagal kvitą B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 34-35)

2015-04-13 neterminuotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini); ginklo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išsiusti Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Licencijavimo poskyriui. (b.l. 38)

Apklaustas įtariamuoju V. S. kaltę pripažino pilnai, nurodė, jog gyvena daugiabutyje name, trečiosios laiptinės pirmame aukšte. Teisėtai laikė savo namuose, kur šiuo metu ir gyvena, yra įregistruotas, asmeninį mažos galios revolverį ME 38 Compact-G, kal. 380 ME GUM, Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl šio ginklo įsigijimo ir laikymo turėjo ginklo pažymėjimą ir  neterminuotą leidimą laikyti (nešiotis) ginklus. Ginklą, šovinius, buvusius ginkle, ir ginklo dokumentus yra pateikęs tyrimui. Revolveryje telpa penki šoviniai. Ankščiau nešaudė, tad ir šoviniai turėjo būti įdėti visi penki. Nepagalvojo, kad šūviai gali būti tokie stiprūs, labai garsūs. 2015-04-06, antrąją Šv. Velykų dieną, tiksliai laiko neatsimena, bet galėjo būti apie 15.00-18.00 val., jam į balkono langą mėtė akmenėlius vaikai. Norėdamas juos tik pagąsdinti, iššovė iš savo revolverio, tačiau ne į vaikus, bet į viršų. Neturėjo jokio tikslo vaikus sužeisti ar į juos šauti. Galėjo iššauti ir būdamas laiptinėje. Kiek kartų iššovė, neatsimena. Serga, jo aukštas kraujospūdis, dėl stuburo sunkiai vaikšto, paeina tik pasiremdamas lazda, sutrikusi rega ir klausa. Kodėl taip pasielgė, sunku jam paaiškinti, galimai susinervino. Daug metų jis gyvena vienas. Mano, kad vaikams jis nieko nesakė, tik šovė. Vaikų galėjo būti apie tris, bet kiek tiksliau – nežino, tų vaikų nepažįsta, jiems galėjo būti apie 12-14 metų. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. (b.l. 58-59)

2015-05-13 V. S. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Nurodyta dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 str. 1 d., siūloma bausmė - laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; uždrausti įgyti, laikyti, nešioti šaunamuosius ginklus, šaudmenis, nešaunamuosius ginklus. Taikyti BK 641 str. ir bausmę mažinti 1/3 dalimi ir galutinę bausmę skirti laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; uždrausti įgyti, laikyti, nešioti šaunamuosius ginklus, šaudmenis, nešaunamuosius ginklus.

V. S. nurodė, kad kaltę pagal pareikštą įtarimą pripažįsta, sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutinka su siūloma bausme. Gailisi dėl savo neatsakingo elgesio (b. l. 62).

Kaltinamasis V. S. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.). Jo atsakomybę lengvina aplinkybė tai, kad pripažino padaręs nusikalstamą veiką, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis į psichiatro ir priklausomybės ligų kabineto įskaitas neįrašytas (b. l. 41, 43), nebaustas administracine tvarka. (b. l. 48), nedirba (b. l. 45), neteistas (b. l. 49). V. S. nuo 2014-10-06 iki 2016-10-05 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, Varėnos savivaldybės socialinės paramos skyriuje išduotas neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 44).

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato BK 54 str. 1, 2 d., atsižvelgiama skiriant bausmę. Kaltinamajam taip pat skirtini BK 48 str. 5 d. 3 p., 6 d. 1 p. numatyti draudimai ir įpareigojimai. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina BK 641 str. 1 d. norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

V. S. 2015-04-14 nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 60-61).

Vadovaujantis BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 1 p., mažos galios revolveris ME 38 Compact-G, kal. 380 ME GUM, Nr. (duomenys neskelbtini) su būgnine šovinių dėtuve, dvi tuščios šovinio tūtelės, trys šoviniai su trimis guminiais šovinio sviediniais konfiskuotini ir perduotini Ginklų fondui.

Kaltinamąjam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato BPK 422 str. 1, 2 d.

Vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., BK 284 str. 1 d. teismas

n u s p r e n d ė :

V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d. ir skirti jam laisvės apribojimą 1 m. (vieniems metams), įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei uždraudžiant įgyti, laikyti, nešioti šaunamuosius ginklus, šaudmenis, nešaunamuosius ginklus.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d. skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. S. skirti galutinę bausmę laisvės apribojimą 8 mėn. (aštuoniems mėnesiams), įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei uždraudžiant įgyti, laikyti, nešioti šaunamuosius ginklus, šaudmenis, nešaunamuosius ginklus.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Mažos galios revolverį ME 38 Compact-G, kal. .380 ME GUM, Nr. (duomenys neskelbtini) su būgnine šovinių dėtuve, dvi tuščias šovinio tūteles, tris šovinius su trimis guminiais šovinio sviediniais konfiskuoti valstybės nuosavybėn ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Vidaus reikalų ministerijos.

Išaiškinti V. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei V. S. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras: Teisėjas              Kęstutis Lukošiūnas