Civilinė byla Nr. 2-929-314/2013
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00737-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.;
99.5.; 99.7.; 116.5.1.;
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 27 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 6 415,35 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Teismas atsakovui procesinius dokumentus įteikė viešo paskelbimo būdu, nustatydamas 14 dienų terminą atsiliepimui į pareikštą ieškinį pateikti. Atsiliepimas nepateiktas. Ieškovas prašo priimti byloje sprendimą už akių, todėl, nepranešdamas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, priima sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad 2007-03-30 tarp šalių buvo sudaryta Visa vartojimo kortelės sutartis Nr. 000010198 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 11 000,00 Lt kreditą iki 2010-03-30, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą dalimis pagal mokėjimo grafiką (b.l. 3;). Atsakovas suteiktu kreditu pasinaudojo, tačiau Sutartyje nustatytu terminu kredito negrąžino. Pagal ieškovo paskaičiavimus, atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė 6 415,35 Lt įsiskolinimas (b.l. 4,5;). Duomenų apie tai, jog atsakovas įvykdė prievolę, nėra, todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 6 415,35 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentai dydžio metinės palūkanos už priteistą 6 415,35 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-07-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Be to, iš atsakovo priteistina ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos 193,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 str. 1d., 80 str. 1d. 1p.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos, kadangi šios išlaidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 10 Lt valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta . (duomenys neskelbtini), 6 415,35 Lt skolą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą 6 415,35 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-07-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 193,00 Lt žyminio mokesčio, tokiu būdu viso 6 608,35 Lt (šešis tūkstančius šešis šimtus aštuonis litus 35 ct) ieškovo AB SEB bankas naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Antanas Šeštokas