Civilinė byla Nr. e2-32369-1085/2018

                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20492-2018-8

                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                                            3.1.14.8.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. lapkričio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės „PlusPlus Capital“ AS ieškinio atsakovui A. J. dėl negrąžinto kredito, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą,

nustatė:

ieškovė „PlusPlus Capital“ AS pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo A. J. 713,18 Eur negrąžinto kredito, 230,60 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 64,19 Eur delspinigių, 21,00 procentą metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų nuo 713,18 Eur, skaičiuojamų nuo 2018 m. lapkričio 21 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5,00 procentų dydžio metines palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakoma priimti.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad 2017 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-24842-1043/2017 priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė iš A. J. 806,74 Lt skolą, 21,00 procentų metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų nuo 713,18 Eur, skaičiuojamų nuo 2017 m. rugsėjo 4 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (806,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 18,00 Eur žyminio mokesčio, ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, naudai. Susipažinus su minėta byla, paaiškėjo, kad joje ieškinio reikalavimas buvo kildinamas taip pat iš 2013 m. rugpjūčio 30 d. tarp A. J. ir AB „Swedbank“ sudarytos sutarties Nr. 10-059282-RK, į kurią reikalavimo teises AB „Swedbank“ perdavė „PlusPlus Baltic“OU, Lietuvos Respublikoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“OU  Lietuvos filialą 2016 m. spalio 27 d. reikalavimo perleidimo sutartimi. 2016 m. lapkričio 1 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Minėtas teismo sprendimas yra įsiteisėjęs ir jo pagrindu 2017 m. lapkričio 29 d. išduotas vykdomasis raštas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kadangi tiek civilinėje byloje Nr. e2-24842-1043/2017, tiek šioje civilinėje byloje Nr. e2-32369-1085/2018 reiškiamas reikalavimas dėl negrąžinto kredito, palūkanų ir delspinigių priteisimo pagal tarp banko AB „Swedbank“ ir atsakovo A. J. sudarytą 2013 m. rugpjūčio 30 d. sutartį Nr. 10-059282-RK, tai ieškovės ieškinį atsakovui A. J. dėl negrąžinto kredito, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsisakoma priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto pagrindu.

Ieškinį atsisakius priimti, ieškovei „PlusPlus Capital“ AS grąžinamas sumokėtas 23,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalis 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniu, teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės „PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovei „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, 2018 m. lapkričio 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1642 sumokėtą 23,00 Eur (dvidešimt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Nutarties patvirtintą kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti ieškovei „PlusPlus Capital“ AS.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                                                Brigita Palubinskienė