Civilinė byla Nr. 2-1807-228/2012
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01493-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija
35.5.; 42.10.;116.5.1.; 116.5.2.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 22 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t o:
ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 14938,00 Lt skolą, 20 % palūkanų už negrąžintą 7550,23 Lt kredito sumą nuo 2012-08-08 iki visiško kredito grąžinimo dienos, kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų birželio 28 d. ir gruodžio 28 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo dieną yra ne darbo diena, šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, nuo negrąžintos 6216,70 Lt kredito dalies nuo 2012-08-10 iki pilno kredito grąžinimo, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: 2003-04-11 Banko internete sutartį (7-8 b.l.), prašymą naudotis mobiliu banku (9 b.l.) paraišką kreditui gauti (10-11 b.l.), 2010-11-22 Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV (12-15 b.l.), 2010-06-28 Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL (16 -17 b.l.), sąskaitos išrašą (18 b.l.), pranešimus atsakovui (19, 20 b.l.), skolos paskaičiavimo dokumentus (21, 22 b.l.). Taip pat ieškovas pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius rašytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymus (29, 30 b.l.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas.
Ieškovas „Swedbank“, AB ir atsakovas V. S. 2003-04-11 pasirašė Banko internete sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas elektroniniais kanalais (2.1 p., 2.2 p.). Atsakovui 2010-11-22 elektroniniais kanalais užpildžius paraišką 8000,00 Lt kreditui gauti, ieškovas su atsakovu 2010-11-22 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV (toliau – sutartis), kurios pagrindu bankas suteikė atsakovui 8000,00 Lt kreditą iki 2015-11-12, mokant 20 proc. metinių palūkanų. Pagal sutarties 2.2 p. atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei kitus sutartyje numatytus mokėjimus, o pagal 7.2 p. atsakovas įsipareigojo praleidus sutartyje numatytus kredito ar jo dalies grąžinimo, palūkanų ir/ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną mokėti bankui 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. Atsakovas nevykdė įsipareigojimų pagal sutartį: nemokėjo mėnesinių mokėjimų, palūkanų ir delspinigių. 2012-04-03 ieškovas informavo atsakovą apie susidariusį įsiskolinimą, paragino geranoriškai įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas ieškovui skolos pagal sutartį nesumokėjo ir liko ieškovui skolingas 7550,23 Lt negrąžinto kredito, 1020,43 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 23,94 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 16,38 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso 8610,98 Lt.
Ieškovas „Swedbank“, AB ir atsakovas V. S. 2010-06-28 sudarė Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL, kurios pagrindu bankas suteikė atsakovui 7000,00 Lt kredito limitą 36 mėnesiams, mokant kintamas palūkanas (sutarties 1.11 p. – 1.21 p., 5.1 – 5.3 p.). Pagal sutarties 4.1 p. atsakovas įsipareigojo grąžinti kredito limitą per kredito grąžinimo terminą kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio mėnesinius mokėjimus, o pagal 13.1 p. atsakovas įsipareigojo praleidus sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo, palūkanų, įsipareigojimo mokesčio, sutarties administravimo mokesčio ir/ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną mokėti bankui 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. Atsakovas nevykdė įsipareigojimų pagal sutartį: nemokėjo mėnesinių mokėjimų, palūkanų ir delspinigių. 2012-04-03 ieškovas informavo atsakovą apie susidariusį įsiskolinimą, paragino geranoriškai įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas ieškovui skolos pagal sutartį nesumokėjo ir liko ieškovui skolingas 6216,70 Lt negrąžinto kredito, 75,32 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 35,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, viso 6327,02 Lt.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (LR CK 6.2 str.), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.).
Atsakovas jam pagal sutartis tekusios prievolės iki sutartyse nustatyto termino grąžinti ieškovui skolą neįvykdė (LR CK 6.881 str.1 d.), o ieškovui pateikus pretenziją dėl įsiskolinimo sumokėjimo – nepadengė įsiskolinimo (LR CK 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.), tuo padarė ieškovui nuostolius, todėl atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (LR CK 6.246 str. 1 d.), atsakovas privalo grąžinti kreditą bei mokėti ir sutartimis sulygtas palūkanas bei delspinigius, dėl kurių susitarė rašytinėmis sutartimis, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina: 7550,23 Lt negrąžinto kredito, 1020,43 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 23,94 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 16,38 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso 8610,98 Lt skola pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV ir 6216,70 Lt negrąžinto kredito, 75,32 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 35,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, viso 6327,02 Lt skola pagal Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL.
LR CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieškovui už 7550,23 Lt negrąžintą kredito sumą pagal 2010-11-22 vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV priteistinos 20 procentų dydžio sutartyje numatytos palūkanos už laikotarpį nuo 2012-08-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos kintamos metinės palūkanos, kurios apskaičiuojamos imant šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų birželio 28 d. ir gruodžio 28 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo dieną yra ne darbo diena, šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, nuo negrąžintos 6216,70 Lt kredito dalies pagal 2010-06-28 Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL nuo 2012-08-10 iki pilno kredito grąžinimo (LR CK 6.261 str., 6.874 str. 1 d., 2 d.).
LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2012-09-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, naudai: 7550,23 Lt negrąžinto kredito, 1020,43 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 23,94 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 16,38 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso 8610,98 Lt skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV; 6216,70 Lt negrąžinto kredito, 75,32 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 35,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, viso 6327,02 Lt skolos pagal Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL; 20 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 7550,23 Lt kredito sumą už laikotarpį nuo 2012-08-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų birželio 28 d. ir gruodžio 28 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo dieną yra ne darbo diena, šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, nuo negrąžintos 6216,70 Lt kredito dalies nuo 2012-08-10 iki pilno kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 14938,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2012-09-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 448,00 Lt žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Irena Stacevičienė