PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 2 d.
Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Litesko“ atstovaujamo filialo „Biržų šiluma“ ieškinį atsakovei N. S..
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Litesko“ atstovaujamas filialo „Biržų šiluma“ (toliau – ieškovas) ieškinyje nurodo, kad atsakovė N. S. (buvusi J.) (toliau – atsakovė) yra jų šilumos energijos vartotoja, tačiau už suvartotą šilumos energiją nesumokėjo nuo 2019-04-01 iki 2019-09-30 ir liko skolinga 115,51 Eur, todėl prašo šią sumą iš jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, prašo priteisti ir 0,85 Eur delspinigių, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio.
Iš atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2019-12-09 viešo paskelbimo būdu), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovo prašymui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas tiekia produkciją (šildymą, šilumą karšto vandens temperatūrai palaikyti, bendro naudojimo patalpų šildymą) į butą, esantį Biržuose, (duomenys neskelbtini), kuris pagal Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašus ir turto pardavimo iš varžytinių aktą asmeninės nuosavybės teise iki 2019-09-03 priklausė atsakovei. Nurodytu adresu atsakovė yra deklaravusi gyvenamąją vietą. Tačiau atsakovė už tiektą šilumos energiją ieškovui už laikotarpį nuo 2019-04-01 iki 2019-09-30 neatsikaitė ir liko skolinga, todėl ši suma priteistina ieškovui Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.2281 str., 2006-09-01 atsiskaitymo už patalpų šildymą ir karštą vandenį sutarties Nr. 8027030 pagrindu.
Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, priteistini ir prašomi 0,85 Eur delspinigiai CK 6.71 str. 2-3 d. ir 2006-09-01 Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 8027030 ir jos 13 punkto bei mokesčių paskaičiavimo pažymos pagrindu.
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovės.
Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).
Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).
Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 115,51 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 51 cento) skolą už šilumos energiją, 0,85 Eur (00 eurų 85 centų) delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-10-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Litesko“, įmonės kodas 110818317, atstovaujamam filialo „Biržų šiluma“, filialo kodas 110893355.
Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:
„Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2020 m. sausio 2 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-381-857/2020 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01056-2019-5) pagal ieškovo UAB „Litesko”, įmonės kodas 110818317, atstovaujamo filialo „Biržų šiluma“, filialo kodas 110893355, ieškinį atsakovei N. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.
Ieškovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.
Teisėjas
Dainius Strautininkas