Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-1267-283-2014].docx
Bylos nr.: I-1267-283/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilmos Grakauskienės įmonė "Goldveka" 145831153 atsakovas
VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras 145787276 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo priėmimas
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

 

 

Administracinė byla Nr. I-1267-283/2014

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01909-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 70.3.; 73.

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m.  lapkričio 11 d.

                                                           Panevėžys

 

Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei  Zlatkuvienei,

sekretoriaujant  Danei Gvildienei,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovei V. G. įmonei (duomenys neskelbtini) dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

Viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau - VšĮ Šiaulių RATC) kreipėsi į administracinį teismą, prašydama priteisti iš V.G. įmonės (duomenys neskelbtini)   399,95  Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, apskaičiuotos nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. liepos 31d. (b. l. 2-4).

VšĮ Šiaulių RATC 2014-11-10 teismui pateikė prašymą administracinę bylą nutraukti. Pareiškėja pranešė, jog atsisako savo prašymo, kadangi atsakovė prašomą priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą  sumokėjo, ir patvirtino, jog prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės pareiškėjai žinomos.

Pareiškėjos atsisakymas prašymo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Pareiškėjai atsisakymo nuo prašymo ir administracinės  bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio  1 dalies  3 punktu, 102, 105 ir 106  straipsniais, 149 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

priimti pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymo atsakovei V. G.  įmonei (duomenys neskelbtini) dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo atsisakymą.

Administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei V. G. įmonei (duomenys neskelbtini) dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

 

Teisėja                                                                                                                  Dalytė Zlatkuvienė