Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9-654-443/2012

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00464-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 23 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K. ir jo įstatyminiam atstovui, išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. N. V. K. gimnazijos 7 klasės moksleivio, teisto Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 27 pagal LR BK 178 str. 2 d., turinčio neišnykusį teistumą, administracine tvarka nebausto, gyvenančio ir gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

2012 m. rugsėjo 14 d. apie 11.30 val. Vilties g. namo Nr. 21 kieme, K. N. mieste, Šakių rajone, A. K., būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus – gimęs 1996 m. rugsėjo 24 d., vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. sidrą – nustatytas 0,26 promilės girtumas, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 2 d.

A. K. savo 2012 m. rugsėjo 14 d. paaiškinime visiškai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

A. K. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), A. K. paaiškinimas raštu (b. l. 3), asmens blaivumo testas, patvirtinantis, kad 2012 m. rugsėjo 14 d. 11.04 val. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo nustatytas 0,26 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 4).

Teismas A. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė asmuo, pirmiau padaręs nusikaltimą; atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į A. K. asmenybę – teistas, teistumas neišnykęs, yra moksleivis, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Skirtina didesnė nei vidurkio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 6 p., 1781 str. 2 d., 286, 287 str., teismas

n u t a r i a:

A. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                  Arturas Rauktys