Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-22][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-597-372-2017].docx
Bylos nr.: B2-597-372/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
IĮ "Burbulis" 302434379 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius 288677580 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Privalomas procesinis bendrininkavimas
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Rašytiniai įrodymai
Rašytinių įrodymų tyrimas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Procesinis bendrininkavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Įrodinėjimo priemonės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodymų vertinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

Civilinė byla Nr2 -

Civilinė byla Nr. B2-597-372/2017

                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00083-2017-9

                Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1; 3.4.3.11

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. gruodžio 22 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės (toliau – IĮ)Burbulis bankroto administratoriaus G. Ž. prašymą dėl įmonės kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

              Šiaulių apygardos teismo 2017 m. kovo 9 d. nutartimi Burbulis iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratoriumi paskirtas G. Ž.. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gegužės 22 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, o 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi nutarta pripažinti Burbulis” bankrutavusia ir likviduoti šią įmonę dėl bankroto.

Bankrutavusios IĮ „Burbulis“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad 2017 m. gruodžio 6 d. įvyko IĮ „Burbulis‘ savininkei V. J. priklausančio turto pardavimo varžytinės. Už parduotą turtą gautomis lėšomis iš dalies atsiskaityta su hipotekos kreditoriumi R. V., jam išmokėta 4000 Eur. Pažymėjo, kad bankroto administratoriui nebuvo perduoti įmonės dokumentai ir joks įmonės turtas, dėl to bankroto administratorius neturėjo galimybės patikrinti įmonės sandorių. Teigė, jog šiuo metu jokios bankroto procedūros neatliktinos, prašė priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Prašymas tenkintinas.

Bankroto administratorius patei bankrutavusios IĮ „Burbulis“ 2017 m. gruodžio 14 d. likvidavimo aktą, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi, likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 7 905,14 Eur (b. l. 128).

Teismui pateikta 2017 m. balandžio 26 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl įmonės veiklos neturi (b. l. 129). Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi IĮ „Burbulis“.

Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (b. l. 130). Įmonės kreditorių prieštaravimų dėl bankroto administratoriaus pareikšto prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Bylos duomenys rodo, kad įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios IĮ „Burbulis“ pabaigos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Pripažinti, jog bankrutavusios IĮ „Burbulis“ (įmonės kodas 302434379, adresas (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios IĮ „Burbulis“ bankroto administratorių G. Ž. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Patvirtinti bankrutavusios IĮ „Burbulis“ likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.

Kreditoriaus pavadinimas

Kodas

I etapas

II etapas

Viso

 

 

 

 

 

 

 

Hipotekos kreditoriai

 

 

 

 

1

R. V.

 

2 400,60 €

0,00 €

2 400,60 €

 

 

 

 

 

 

 

II eilės kreditoriai

 

 

 

 

1

VSDFV Šiaulių skyrius

288677580

3 891,63 €

198,95 €

4 090,58 €

2

VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras

145787276

121,61 €

0,00 €

121,61 €

3

VĮ Turto bankas

112021042

648,20 €

8,11 €

656,31 €

 

 

VISO:

4 661,44 €

207,06 €

4 868,50 €

 

III eilės kreditoriai

 

 

 

 

1

Energijos skirstymo operatorius, AB

304151376

   202,18 €

4,98 €

207,16 €

2

UAB "Mineraliniai vandenys"

121702328

     84,46 €

24,15 €

108,61 €

3

UAB "Lietuvos dujų tiekimas"

303383884

   114,38 €

0,00 €

114,38 €

4

AB Šiaulių energija

245358580

   204,60 €

1,29 €

205,89 €

 

 

VISO:

   401,02 €

29,13 €

636,04 €

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.             

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                   Birutė Simonaitienė