Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1-178-446-2011].doc
Bylos nr.: 1-178-446/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Baudžiamoji byla Nr. 1-178-446/2011

Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00293-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija :

2.3.2.2.17.; 2.3.2.2.10.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. lapkričio 25 d.

Kelmė

 

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,

sekretoriaujant Linai Normantaitei,  

dalyvaujant prokurorei Dainai Vileikienei,

nukentėjusiesiems V. P., A. Š.,

gynėjui advokatui Genadijui Lukminui,      

              viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir  

 

n u s t a t ė :

 

              Kaltinamasis D. J. kaltinamas pagal LR BK 178 str., 1 d. tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2011 m. rugpjūčio 6 d. 8 val. iki 15 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini) pagrobė „Naudvario“ tvenkinyje prie kranto buvusią V. P. priklausančią pripučiamą valtį „Sakana“ 1000 litų vertės ir valtyje buvusius A. Š. priklausančius daiktus – meškerę 80 Lt vertės, 4 žvejybinius skritulius bendros 60 Lt vertės, kibirėlį 35 Lt vertės, tuo nukentėjusiajam V. P. padarė 1000 Lt turtinę žalą, nukentėjusiajam A. Š. – 175 Lt turtinę žalą.

              Prokurorė prašo baudžiamąją bylą grąžinti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d. numatyta galimybė teisme bylą perduoti prokurorui jo prašymu ikiteisminiam tyrimui papildyti. Teisiamojo posėdžio metu paaiškėjus naujoms aplinkybėms yra pagrindo matyti, kad vagystė, kuria kaltinamas D. J., įvykdyta kartu su kitu asmeniu – liudytoju šioje byloje apklaustu A. N.. Todėl galimoms ikiteisminio tyrimo spragoms užpildyti pagrįstas prokurorės prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d. teismas

 

n u t a r i a :

 

Baudžiamąją bylą Nr. 1-178-446/2011, kurioje D. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., perduoti prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.

              Ikiteisminio tyrimo papildymui nustatyti dviejų mėnesių terminą.

              Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Vilma Raščiuvienė