Administracinė byla Nr. A2.11.-1504-791/2014

(Proceso Nr. 4-13-3-01161-2014-7)

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 27 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

kad V. S. 2014-10-15 apie 1.20 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 2,54 promilės girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigūnų M. V. ir A. M. atžvilgiu, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 2 ir 4 p. ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į policijos tarnybines patalpas,  išvadino necenzūriniais žodžiais, tyčia nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas. Šiais veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

V. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.  Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūnų M. V., A. M. tarnybiniai pranešimai, duomenys apie nustatytą girtumą, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą.             

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. V. S. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė neblaivus. V. S. kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, neteistas, dirba, tačiau byloje esanti pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad yra baustas už analogišką pažeidimą. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda.

  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

  V. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  187 str. 2 d., skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

     Teisėja                                                                                 Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.