Administracinio nusižengimo byla

                                        Nr. AN6.-972-963/2019

        Proceso Nr. 4-06-3-00591-2019-0

                Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

                1.5.1.; 1.5.5.; 1.6.3.; 7.1.; 21.9.9.; 21.9.10.;

                21.9.11.; 21.11.3.   

        Registro objektas ROIK: 19098982689

               (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 1 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., išnagrinėjo N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

        Teismas

n u s t a t ė :

        N. S. 2019 m. kovo 22 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2019 m. kovo 14 d., 9.13 val., Taikos pr. 109, Klaipėdoje, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 255 iš prekybos salės paėmė 1 vienetą „Šimtmečio degtinės“ 1 litro talpos, kurios vertė 13,99 eurų ir praėjo pro prekybos kasas nesumokėjęs už prekę. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 13,99 eurų turtinė žala.

        N. S. dalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, jame apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo nurodyta, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

        N. S. kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir jame esančiu N. S. prisipažinimu dėl nusižengimo padarymo (b. l. 3-4), pareiškimu, kuriame nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 13,99 eurų turtinė žala (b. l. 7), vaizdo įrašu (b. l. 9), kitais surinktais rašytiniais įrodymais. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad N. S. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

        N. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies pažeidimą per vienerius metus, už kurį jam nebuvo skirta administracinė nuobauda (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

        Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, gyvena vaikų globos namuose, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti N. S. už padarytą nusižengimą paskyrus administracinę nuobaudą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje – baudą, kurios dydis artimas vidutiniam jos dydžiui, numatytam ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.  

        Vadovaujantis ANK 636 straipsnio 5 dalimi, N. S. įpareigotinas atlyginti administraciniu nusižengimu padarytą turtinę žalą UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 13,99 eurų, o nepilnamečiui administracinėn atsakomybėn patrauktam N. S. neturint lėšų turtinei žalai atlyginti, iki jis sulauks pilnametystės, padaryta žala priteisiama subsidiariai iš materialiai už nepilnamečio veiksmus atsakingų vaikų globos namų „(duomenys neskelbtini)“.

        Daiktinis įrodymas – viena CD laikmena su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

N. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Įpareigoti administracinėn atsakomybėn patrauktą N. S. atlyginti administraciniu nusižengimu padarytą turtinę žalą UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 13,99 Eur (trylika eurų 99 centus), o nepilnamečiui N. S. neturint lėšų turtinei žalai atlyginti, iki jis sulauks pilnametystės, padarytą žalą priteisti subsidiariai iš materialiai už nepilnamečio veiksmus atsakingų vaikų globos namų „(duomenys neskelbtini)“.