Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-08][nuasmeninta nutartis byloje][eAN17.-162-363-2020].docx
Bylos nr.: eAN17.-162-363/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

?

Administracinio nusižengimo byla

Nr. eAN17.-162-363/2020

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00075-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.5; 21.9.9

ROIK: 20111398218

img1(S)

 

 

 

 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. kovo 20 d.

Plungė

 

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė susipažinusi su L. V. administracinio nusižengimo byla,

n u s t a t ė :

2020-03-17 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje L. V. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo.

Rengdamas nagrinėti šią bylą, teismas nustatė, kad administracinio nusižengimo, dėl kurio ši byla pradėta, teisena toliau yra nebegalima (ANK 627 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 591 straipsnio 8 punktas), kadangi šios bylos duomenų visuma leidžia konstatuoti, jog administracinio nusižengimo tyrimą pradėjęs policijos pareigūnas tą pačią nusižengimo įvykio 2020-02-15 dieną L. V. dėl to paties administracinio nusižengimo padarymo surašė administracinio nusižengimo protokolą ir 2020-03-16 pateikė teismui, užvesta administracinio nusižengimo byla Nr. eAN17.-161-363/2020.

ANK 591 straipsnio 8 punktas numato, jog administracinio nusižengimo teisena negali būti pradedama, o jeigu jau pradėta, tai privalo būti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba yra įvykdytas administracinis nurodymas, arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, arba dėl to nusižengimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Esant minėtam reglamentavimui bei teismui pasirengimo stadijoje nustačius aplinkybę dėl kurios administracinio nusižengimo teisena yra negalima, nagrinėjamu atveju byla turi būti nutraukta (ANK 635 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktu, 627 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsniu,

 

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylos, kurioje L. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį, teiseną nutraukti.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

 

Teisėja                        (parašas)                        Irena Šeškauskienė


Paminėta tekste:
  • eAN17.-161-363/2020