Administracinės bylos Nr.A2.6.-390-384/2012
Teisminio proceso Nr.4-19-3-00370-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012m.birželio 11d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. G.,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė :
R. G. 2012m.gegužės 8 d. apie 21 val.15 min. (duomenys neskelbtini) vairavo nuosavą automobilį „Renault Espace“, v/n (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas sunkus 4,46 promilių neblaivumo laipsnis. Be to jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, automobilis buvo neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ( surašytojo protokolo Nr.F497730)
Tokiais veiksmais R. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 str. 4d.-transporto priemonės vairavimas asmens, kai jam nustatomas sunkus neblaivumo laipsnis, 123str.1d.- transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiūros,123str.5d.-transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,124/1str.7d.-Kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytus ATPK.
Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iš bylos medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį teismo posėdį jam pranešta asmeniškai, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant R. G..
R. G. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo matuoklio parodymais bei kita bylos medžiaga.
R. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.
Atsižvelgiant į tai, kad yra pažeidėjas visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau anksčiau baustas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, R. G. skirtina nuobauda- baudos su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vidurkis, numatytais už sunkiausiojo pažeidimo padarymą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.,123str.1d., 123str.5d.,124/1 str.7d.,287str. 1 d. 1p.,- teismas,-
n u t a r ė :
Pripažinti R. G.,a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.,123str.1d., 123str.5d., 124/1str.7d. ir paskirti nuobaudas: -pagal ATPK 126str.4d.- (2500 Lt) dviejų tūkstančių penkių šimtų litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (2) dvejiems metams (6) šešiems mėnesiams, pagal ATPK 123str.1d.-125Lt baudą, pagal 123str.5d.-100Lt baudą, pagal ATPK 124/1str.7d.- įspėjimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą paskirti- (2500 Lt) dviejų tūkstančių penkių šimtų litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (2) dvejiems metams (6) šešiems mėnesiams.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų ir pateikti kvitą teismo raštinei, sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).
Nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. G. ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko raj.PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Mikšys