Bylos NrAdmin. bylos Nr. A 2. 9-392-269/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00249-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 48.8.
(S)

N U T A R I M A S
2012 m. vasario 24 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant D. V. K.,
vertėjai L.Jasnauskienei,
išnagrinėjęs D. V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
D. V. K. 2012 m. vasario 4 d., apie 23.27 val., (duomenys neskelbtini)žinomai melagingai iškvietė policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigūnus bei pranešė apie nebūtą įvykį, o būtent apie tai, kad ją sumušė dukra ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga, kad D. V. K. žinomai melagingai iškvietė policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigūnus bei pranešė apie nebūtą įvykį.
D. V. K. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, jos amžiaus yra viršijantis 65 metų ir tai yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Teismas D. V. K. neblaivumo faktinė aplinkybė nepripažįsta atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ši aplinkybė neturėjo įtakos jai inkriminuoto pažeidimo padarymui, todėl jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į tai, kad D. V. K. administracine tvarka nebausta, nedirba, neįgali (teismui pateikė neįgaliojo pažymėjimą NP Nr. 000880), kad yra jos atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei vadovaudamasis ATPK 30 1 str. jai skirtinas įspėjimas, kadangi yra ir kitos jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (pažeidimą padarė pirmą kartą, yra senyvo amžiaus).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
n u t a r ė:
D. V. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis