Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-706-732-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-706-732/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                                     Adm. b. Nr. A2.9.-706-732/2011

                                                                                                                     Proceso Nr.4-30-3-00529-2011-0

(S)

                                                                                                                     Proc. b.kat.: 39.2.;48.5.;52.3.

 

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. lapkričio 3 d.

Molėtai

 

 

           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

Dalyvaujant D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1975-04-29 Vilniaus raj., LR piliečio, lietuvio, vedusio, dirbančio M. M. ind. įmonėje staliumi-staklininku, gyv. Toliejų k., Molėtų raj., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

 

n u s t a t ė :

 

           Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnė D. K. surašė administracinio  teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų: Agnės, gim. 1997-07-24; Viktorijos, gim. 2000-05-02; Airido, gim. 2003-11-17, interesams, kadangi jų akivaizdoje nuolatos būdamas neblaivus, triukšmauja, stumdo savo vaikus, tuo jiems nesudarydamas saugios aplinkos ir tinkamų vystimosi sąlygų. Pareigūnė jo  veiką kvalifikavo pagal LR ATPK 181 str.1d.

           D. K. dėl padaryto prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Teisėjui pasižadėjo gydytis nuo alkoholizmo..

           Administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta pakankamai duomenų, kurie įrodo, jog D. K. nuolat girtuokliauja, konfliktuoja su žmona ir vaikais. Toks jo elgesys neigiamai veikia vaikų psichiką. Jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 181 str. 1 d..

          Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (b.l.26-27).

          D. K. skirtinas įspėjimas.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., teisėjas

 

 

n u t a r i a :

 

          

          D. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti įspėjimą.

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                          Liudvikas Myško