Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-25][nuasmeninta nutartis byloje][T-56-914-2023].docx
Bylos nr.: T-56-914/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191008577 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. T-56-914/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28741-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.

(S)

dokpaieska 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. sausio 25 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato prašymą dėl saugomo daikto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1089-914/2022 išsprendimo.

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-10-28 teismo baudžiamuoju įsakymu E. P. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį 40 parų arešto bausme.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato prašymas dėl daikto, turinčio reikšmės tyrimui – skalpelio tolimesnio saugojimo tikslingumo, kadangi šis klausimas minėtame teismo baudžiamajame įsakyme neišspręstas. 

Iš byloje esančio Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus 2022-10-20 nutarimo perduoti daiktus saugojimui matyti, kad įvykio vietos apžiūros metu iš pastato, esančio (duomenys neskelbtini), buvo paimtas skalpelis, kuris supakuotas į voką Nr. 1, ir perduotas saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugyklą.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-10-28 teismo baudžiamajame įsakyme skalpelio kaip daiktinio įrodymo klausimas yra neišspręstas. Kadangi šis skalpelis yra nusikaltimo padarymo įrankis, todėl jis konfiskuotinas ir sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

daiktinį įrodymą - skalpelį sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Marius Steponaitis