Civilinė byla Nr. e2VP-4761-399/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04574-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. liepos 5 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Svajonės Žukaitienės prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ ir S. Š. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją UAB „4finance“ nauju išieškotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2017 m. gegužės 4 d. Paskolų portfelio pardavimo sutartis Nr. 17-50-03.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. Š. išieškotojo UAB „4finance“ naudai vykdomojo rašto Nr. e2-5325-399/2016 pagrindu. 2017 m. gegužės 4 d. Paskolų portfelio pardavimo sutartimi Nr. 17-50-03 pradinis išieškotojas UAB „4finance“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl pradinis ieškotojas UAB „4finance“ keistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Antstolės Svajonės Žukaitienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0076/17/00139 pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Išaiškinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

            Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                 [pasirašyta elektroniniu parašu]                                  Janina Zaržeckienė