Civilinė byla Nr. 2VP-4768-743/2019
Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00159-2019-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10; 3.2.7.2
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 29 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė,
sekretoriaujant Aušrai Sujetienei,
dalyvaujant ieškovei D. P.,
viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės D. P. ieškinį atsakovui N. P. su valstybės institucija duodančia išvadą – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo sprendė prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo.
Teismas
n u s t a t ė :
2019 m. birželio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2705-743/2019 nutarta patvirtinti 2019 m. gegužės 20 d. D. P. ir N. P. taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-2705-743/2019 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00159-2019-1) nutraukti.
Be kita ko iš N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priteista valstybei 43,65 Eur (keturiasdešimt trys eurus 65 centai) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos) bei 261,10 Eur (du šimtus šešiasdešimt vieną eurą 10 centų) bylinėjimosi išlaidų (antrinė teisinė pagalba).
2019 m. liepos 5 d. prašymu atsakovas N. P. prašo išdėstyti sprendimo dėl 304,75 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo valstybei vykdymą ilgesniam laikotarpiui.
Prašymas grindžiamas šiais argumentais. Atsakovo gaunamos pajamos – apie 400 Eur, jis jokio turto neturi, būtiniausiems poreikiams tenkinti yra paėmęs kreditą, todėl įvertinus kasdieninius poreikius, būsto išlaikymą, nelieka lėšų pragyvenimui. Atsižvelgęs į tai, prašo 304,75 Eur mokėtiną sumą išdėstyti per dvejus metus mokant po 12 Eur, o paskutinįjį mėnesį 16,75 Eur įmoką (b. l. 1,2).
Atsakovas N. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 26,28).
Ieškovė D. P. su pareiškimu sutinka.
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į teismo posėdį neatvyko, savo pozicijos neišreiškė, apie posėdį jai pranešta (b. l. 24).
Pranešimas patvirtina, kad N. P. privalo iki 2021 m. sausio 30 d. mokėti kas mėnesį po 88,89 Eur įmoką UAB ,,IPF Digital Lietuva“ (b. l. 3,4). Iš pažymos matyti, kad N. P. gaunamos mėnesinės pajamos laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 17 d. yra nuo 12,26 Eur iki 67,86 Eur (b. l. 5-10). N. P. nekilnojamojo turto neturi (b. l. 12). Metinės pajamų deklaracijos patvirtina, kad iš individualios veiklos N. P. 2017 m. gavo 4 000 Eur, 2018 m. – 2 000 Eur pajamų (b. l. 14-17). Pagal 2019 m. birželio 25 d. nutartį civilinėje byloje atsakovas privalo mokėti po 160 Eur kas mėnesį išlaikymą nepilnamečiams vaikams.
Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnio 1 dalis). Sprendžiant dėl teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo aktualūs yra CK 1.2 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti civilinių santykių subjektų lygiateisiškumo, taip pat teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir teisėtų lūkesčių principai. Šių civilinių teisinių santykių principų taikymas reikalauja, kad, nagrinėjant teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo klausimą, būtų atsižvelgta į abiejų bylos pusių interesus, į tai, ar atidėjus teismo sprendimo įvykdymą, bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iš esmės paneigtas pats teismo sprendimas ir ar nebus pažeisti šalies, kurios naudai jis priimtas, lūkesčiai (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. spalio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2001; Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. lapkričio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1113/2001; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. spalio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2004; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. lapkričio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594/2006).
Vertinant byloje nustatytas aplinkybes šiame kontekste, pripažintina, kad atsakovo gaunamos pajamos mažos, nesiekia minimalios mėnesinės algos, jis turi įsiskolinimų, išlaikytinių, atsakovo turtinė padėtis lyginant su valstybės, kurios naudai priteistos išlaidos, turtine padėtimi, yra žymiai blogesnė, todėl lengvatinio termino nustatymas atsakovui užtikrintų socialinį teisingumą, o tuo pačiu nepažeistų proporcingumo ir šalių interesų pusiausvyros principų, iš esmės nepaneigtų paties sprendimo. Tačiau pažymėtina ir tai, kad priteista suma nėra labai didelė palyginus su atsakovo turtine padėtimi, todėl atsakovo prašymas tenkintinas iš dalies, sprendimo vykdymas išdėstytinas vieneriems metams (CPK 284 straipsnio 1 dalis). Kadangi bylinėjimosi išlaidos dėl procesinių dokumentų ir žyminio mokesčio bei antrinės teisinės pagalbos išlaidos turi būti mokamos skirtingais įmokos kodais, jos išdėstytinos atskirai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,
n u t a r i a :
Atsakovo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti iš dalies.
2019 m. birželio 25 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu (nutartimi) civilinėje byloje Nr. 2-2705-743/2019, kuria nuspręsta priteisti iš N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 43,65 Eur (keturiasdešimt tris eurus 65 centus) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos) ir 261,10 Eur (du šimtus šešiasdešimt vieną eurą 10 centų) bylinėjimosi išlaidų (antrinė teisinė pagalba) valstybei vykdymą išdėstyti vieneriems metams, įpareigojant N. P. šias išlaidas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos iki kiekvieno einamojo mėnesio trisdešimtos dienos sumokėti tokia tvarka: 1) pirmąjį ir antrąjį mokėjimo mėnesį sumokėti bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminį mokestį (43,65 Eur) atitinkamai sumokant 22 Eur (pirmąjį mokėjimo mėnesį) ir 21,65 Eur (antrąjį mokėjimo mėnesį) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) įmokos kodu – 5660; 2) nuo trečiojo iki dvyliktojo mokėjimo mėnesio mokėti bylinėjimosi išlaidas, susijusias su antrinės teisinės pagalbos teikimu (261,10 Eur) kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 26,11 Eur Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) įmokos kodu – 5630.
Bylinėjimosi išlaidos mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ir Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor bank, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.
Teisėja Asta Vailionienė