Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-3005-184-2012].doc
Bylos nr.: A2.8.-3005-184/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr



Administracinė byla Nr. A2.8.-3005-184/2012

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02511-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.

 

N U T A R I MA S

2012 m. lapkričio 16 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,

išnagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

     

A. J. 2012-10-09 apie 10.30 val. maršrutiniame autobuse Nr. 8, ties Smėlynės g. Nr. 25 pastatu, Panevėžio m., neteisėtai laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 40 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendros 1088,20 Lt vertės.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuota tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-1841001-12, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, poėmio protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetą, darytina išvada, jog A. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d.,  pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteista, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į A. J. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi šios nuobaudos vidurkiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iš A. J. 2012-10-09 paimtus daiktus – 40 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra A. J. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str. 1 d., 302 str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

n u t a r i a  :

         

A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 35000 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių litų) baudą.

40 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra A. J. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                         Kęstutis Venckus


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 24 str. Bauda
  • ATPK 26 str. Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas