Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-181-736-2015].docx
Bylos nr.: 2-181-736/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS DĖL PAVELDĖJIMO
Bylos dėl paveldėjimo pagal testamentą
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

Civ

 

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-181-736/2015;

teisminio proceso Nr. 2-22-3-03085-2014-2;

                                                                                                         procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                              116.1.; 128.2.

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. vasario 10 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,

sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei,

dalyvaujant pareiškėjos L. G. atstovui advokatui Sigitui Štaraičiui, suinteresuotam asmeniui A. S., 

nedalyvaujant pareiškėjai L. G., suinteresuotam asmeniui R. S.,

viešame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos L. G. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. S. ir A. S., 

 

n u s t a t ė :

 

              pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo močiutės S. S. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti. Nurodo, kad 2008 m. rugpjūčio 6 d. testamentu S. S. suinteresuotiems asmenims lygiomis dalimis paliko 0,4272 ha žemės sklypą, un. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jame esantį gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), o pareiškėjai - 0,3500 ha žemės sklypą, (duomenys neskelbtini). Kreipėsi į Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro notarę pareiškimu dėl palikimo priėmimo, tačiau notarė atsisakė priimti pareiškimą palikimui priimti, nes praleistas trijų mėnesių terminas tokiam veiksmui atlikti. Po močiutės mirties ji savo lėšomis išlaikė turtą, rūpinosi žemės įdirbimu, jos nuoma pagal dar testatorės sudarytas nuomos sutartis. Atstovas papildomai paaiškino, kad pareiškėja močiutės jai paliktus žemės sklypus nuomojo ūkininkui O. T., už tai gaudavo užmokestį.

Suinteresuotas asmuo A. S. prašymui neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo R. S. atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad prašymui neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Liudytoja J. S. patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes.

Iš 2008 m. rugpjūčio 6 d. testamento matyti, kad  S. S. suinteresuotiems asmenims (vaikaičiams) lygiomis dalimis paliko 0,4272 ha žemės sklypą, un. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jame esantį gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), o pareiškėjai (vaikaitei) - 0,3500 ha žemės sklypą, (duomenys neskelbtini) (7 b. l.). S. S. mirė (duomenys neskelbtini) (6, 11-19 b. l.). Iš 2014-01-10 notarės nutarimo matyti, kad, mirus S. S., atsisakyta priimti pareiškėjos L. G. pareiškimą palikimui priimti, nes praleistas 3 mėnesių terminas (9 b. l.).

Išanalizavus esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja L. G. po močiutės S. S. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti.

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., iš pareiškėjos L. G. priteistina 3 Eur 28 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 448 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              pareiškimą tenkinti.

Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), po savo močiutės S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties ((duomenys neskelbtini)) palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti.

Priteisti iš pareiškėjos L. G. 3 Eur 28 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Įpareigoti pateikti teismui duomenis apie mokesčio sumokėjimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Algimantas Brigadierius


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas