Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [II-103-77-2012].docx
Bylos nr.: II-103-77/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kelių policijos biuras institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Procesiniai terminai administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. II-103-77/2012

Proceso Nr. 4-07-3-01869-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 78.3.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 1 d.,

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Kvasauskienė,

sekretoriaujant Linai Deržinskienei,

dalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui V. M.,  administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Z. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant (pranešta tinkamai),

teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro skundą dėl 2012 m. birželio 11 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo,

n u s t a t ė :

2012 m. gegužės 23 d. Šaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiasis patrulis V. P. surašė Z. G. administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalį dėl to, kad Z. G. 2012 m. gegužės 23 d. 00.30 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Audi A8“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su įrengtais saugos diržais, nebuvo jų užsisegęs. Protokolą surašęs pareigūnas, nustatęs Lietuvos Respublikos ATPK 2601 straipsnyje numatytus pagrindus, į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašė administracinį nurodymą, siūlydamas Z. G. iki 2012-06-05 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 50 Lt baudą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo išaiškinta, kad per nustatytą terminą nesumokėjus baudos šis administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.

2012-06-04 ir 2012-06-11 buvo patikrintas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro „POLIS įmokų tvarkymo modulis“. Informacijos apie administracinio nurodymo įvykdymą POLIS įmokų tvarkymo modulyje nebuvo, todėl pripažinus, kad Z. G. per nustatytą terminą administraciniu nurodymu skirtos baudos nesumokėjo, jam 2012 m. birželio 11 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto V. Č. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalį buvo paskirta administracinė nuobauda – 150 litų bauda.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skunde nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 13 d. Z. G. kreipusis į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurą, dar kartą patikrinti Kelių policijos biuro „POLIS įmokų tvarkymo modulio“ duomenys ir nustatyta, jog Z. G. brolis G. Z. 2012 m. gegužės 29 d. sumokėjo administraciniu nurodymu Z. G. skirtą nuobaudą – 50 Lt baudą, todėl 2012 m. birželio 11 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto V. Č. nutarimas neteisėtas ir naikintinas.

2012-09-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi  pareiškėjo prašymu atnaujintas skundo padavimo terminas.

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina pareigūno priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ATPK 301 straipsnis).

Pareiškėjo skundas tenkintinas.

Iš 2012 m. gegužės 23 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad Z. G. siūloma iki 2012-06-05 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 50 Lt baudą. Iš Kelių policijos biuro „POLIS įmokų tvarkymo modulio“ duomenų matyti, kad Z. G. brolis G. Z. 2012 m. gegužės 29 d. į VMI biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pervedė 50 litų policijos paskirtą administracinę baudą. Kadangi administraciniu nurodymu paskirta nuobauda įvykdyta laiku, 2012 m. birželio 11 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto V. Č. nutarimas panaikintinas, kaip nepagrįstas (ATPK 302 straipsnio 1 dalies 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 2601 straipsnio 3 dalimi, 302 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro skundą tenkinti.

Panaikinti 2012 m. birželio 11 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto V. Č. nutarimą Nr.40 N-1726212-12, kaip nepagrįstą, nes pažeidėjas Z. G. sumokėjo 2012-05-23 administraciniu nurodymu paskirtą  50, 00 Lt  baudą  nurodyme nustatytu laiku.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti   Z. G., administracinę bylą su nutarimo nuorašu grąžinti  Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                               Eleonora Kvasauskienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 301 str. Nutarimo panaikinimo nutraukiant administracinio teisės pažeidimo bylą pasekmės
  • ATPK 302 str. Sprendimo dėl skundo užprotestavimas priežiūros tvarka