Civilinė byla Nr. 2-5807-569/2012

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04826-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 17 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosiosakcinės bendrovės „G4S Lietuva“ ieškinį atsakovei E. K. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

E. K. per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „G4S Lietuva“ su atsakove E. K. 2012-01-12sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM15474 (7-17 b. l.), pagal kurią atsakovei buvo teikiamos saugos paslaugos. Atsakovė įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos (sutarties 6.2.2. p., 7 b. l.). Iš pateiktų PVM sąskaitų - faktūrų (19-24 b.l.) matyti, kad atsakovė už teikiamas paslaugas neatsiskaitė ir ieškovui iki šiol yra skolinga 141,30 Lt. Atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 141,30 Lt skolą, 5,91 Lt delspinigius.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis privalo atlikti kitos šalies naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena šalis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti. Ieškovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimą, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 141,30 Lt skola už suteiktas saugos paslaugas.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovui iš atsakovės priteistini 5,91 Lt delspinigiai (Sutarties 15.2 p., 13 b. l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metines palūkanos už priteistą 147,21 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-08-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 71,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „G4S Lietuva“ iš atsakovės D. Ž. 141,30 Lt (vienošimtoketuriasdešimt vieno lito, 30 centų) skolą, 5,91 Lt (penkių litų, 91 cento) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 147,21 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-08-13) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 71,00 Lt (septyniasdešimt vieno lito) žyminį mokestį.

Išaiškinti atsakovei, kad ji negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Lina Muchtarovienė