Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [E1-2737-408-2014].docx
Bylos nr.: E1-2737-408/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Suomijos Respublika pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesinės prievartos priemonės
Kitos procesinės prievartos priemonės
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija (BPK 172 str.)
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje (BPK 3651 str.)
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos vykdymas Lietuvos Respublikoje 3652 straipsnis

Civ. byla Nr.

Bylos Nr. E1-2737-408/2014

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.19; 2.5.20; 2.5.21; 2.5.22; 2.5.23.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. gruodžio 3 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Gulbinienei, nedalyvaujant nuteistajam R. V. (atvesdinimo grupės šaukimas įteiktas, gautas prašymas, pateikiamas mokėjimo kvitas), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo ir,

 

              n u s t a t ė :

 

2014-09-22 Kauno apylinkės teisme gautas Suomijos Respublikos Lappi prokuratūros prašymas dėl teisinės pagalbos, kad R. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lappi prokuratūros 2012-07-04 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 115 Eurų bauda už tai, jog sukėlė eismo įvykio pavojų, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 23 skyriaus 1 paragrafu, Kelių transporto kodekso 3 paragrafo 2 punktu. Suomijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

R. V. į teismo posėdį neatvyko, tačiau pateikė prašymą nagrinėti jam nedalyvaujant ir mokėjimo kvitą, iš kurio matyti, jog 115 Eurų baudą sumokėjo.

Atsižvelgiant į tai, kad R. V. Suomijos Respublikos Lappi prokuratūros 2012-07-04 sprendimu (įsigaliojo 2012-08-04) paskirtą piniginę sankciją – 115 Eurų baudą sumokėjo, Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365-3652 straipsniais

 

              n u t a r i a :

 

prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Suomijos Respublikos Lappi prokuratūros 2012-07-04 sprendimu (įsigaliojo 2012-08-04) R. V., paskirtą 115 Eurų dydžio piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą nutartį informuoti Suomijos Respublikos kompetentingą instituciją (Lapin syyttajanvirasto (Lappi prokuratūrai) P.O. Box 157, FI-13101, Hameenlinna, Suomija), nutarties nuorašą siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamentui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                Virginijus Kalkauskas