Administracinė byla Nr. A2.9-368-272/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00282-2015-9.

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

   N U T A R I M A S

2015 m. kovo 31 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi N. S., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., byloje duomenų apie teistumus nėra, administracine tvarka bausto 13 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

N. S., būdamas 2014-08-25 ir 2014-10-28 padaręs (duomenys neskelbtini) str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2014-09-12 ir 2014-11-03 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2015 m. kovo 9 d., apie 10.49 val., Elektrėnų sav., Elektrėnuose, (duomenys neskelbtini) esančiame kieme, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus šlitinėjo, svirduliavo į šalis, neišlaikydamas pusiausvyros, griuvinėjo, tuo savo veiksmais N. S. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą , (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-27007868-15, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo ir nurodė, kad gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama , (duomenys neskelbtini) str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – vidurkio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a:

N. S., a.k. (duomenys neskelbtini)už administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d., skirti 64 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                          Irena Stefanovič