ATP byla Nr. A2.9.-963-899/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00657-2013-8

Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2;

48.8; 52.3

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 18 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,

išnagrinėjęs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.,

n u s t a t ė :

S. P. 2013 m. vasario 17 d. apie 20.00 val. adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliai, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

S. P. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir iš esmės neginčijo protokole nurodytų pažeidimo padarymo aplinkybių. Gailėjosi dėl tokių savo neteisėtų veiksmų.

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad S. P. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta S. P. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Asmens neteisėti veiksmai atitinka ATPK 186 straipsnio požymius, nes S. P. melagingai iškvietė policijos pajėgas.

S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. P. skirtina nuobauda – minimali bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  straipsniai), kuri atsižvelgiant į S. P. prašymą, keistina į viešuosius darbus.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31-32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

n u t a r ė :

              S. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straispnyje, padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Šiuo nutarimu paskirtą 300 Lt baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                               Bronius Vinciūnas