(S)

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. sausio 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn raukiamam asmeniui V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, nuolat gyvenančio Lietuvoje Rusijos piliečio, pagal bylos medžiagą - bausto administracine tvarka, išnykęs baustumas, teisto, išnykęs teistumas, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį,

n u s t a t ė:

V. K., būdamas neblaivus (2,03 promilės), 2010-12-14, apie 14.00 val. viešoje vietoje – „L.“ gimnazijos kieme adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, - priešais gimnazijos langus demonstravo savo lytinius organus. Šiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką bei padarė ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą.

V. K. paaiškino, jog pripažįsta pažeidimą, prašė griežtai nebausti, nedirba, uri invalidumą.

Pažeidėjo kaltė, be jo paties paaiškinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl įvykdyto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į pažeidėjo asmenybę (neįgalus, sportininkas), vadovaudamasis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, teisingumo ir protingumo principais, remdamasis ATPK 30-1 straipsnio nuostatomis, skiria pažeidėjui mažesnę nei ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta minimali baudą (ATPK 302 str.).

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas

n u t a r i a:

pripažinti V. K. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 70 Lt (septyniasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.

Teisėja                                                                           Jovita Einikienė