Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-462-156-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-462-156/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm

                                                                                                     

 

 

                                                                                                      Proceso Nr.4-35-3-0367-2014-7

                                                                                                     Adm.byla Nr. A.2.11-462-156-2014    

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.8.;

(S)

                                                                                                     52.3.

                                                               

                              

                             RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      

 

                                                            NUTARIMAS

 

                                                       2014 m. kovo 17  d.

                                                                Radviliškis

                           

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

                                                                 nustatė :

                 

                2014 m. vasario 16 d. 10.20 val. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), nebuvo iškėlęs Lietuvos valstybinės vėliavos, tuo pažeidė LR valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. bei LRV 2004-12-24 nutarimo Nr. 1649 „Dėl LR valstybės valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkos 1.1 punktą ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-1 str.1 d.

                  R. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes dirba Vilniuje, rašytiniame pasiaiškinime kaltę dėl šio teisės pažeidimo pripažino ir paaiškino, kad nebuvo iškėlęs vėliavos laiku, nes pamiršo.                 

                  Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas  pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.

                 Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 295 str.,

                                                                        nutaria :

                

                 R. V. pagal LR ATPK 188-1 str. 1 d. skirti įspėjimą.

                Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą .

                 

 

Teisėjas                                                                                               Kęstutis Ačas