Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-779-239-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-779-239/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Plus Plus Baltic OU 12273105 pareiškėjas
PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas 303012217 pareiškėjo atstovas
PLus PLus Inkaso UAB 302864103 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2VP-779-239/2017.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00720-2015-4.

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.

(S)

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 20 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo „PlusPlus Baltic“ OU atstovo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas prašo vykdant 2015-05-29 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1252-239/2015 pakeisti išieškotoją UAB „PlusPlusInkaso“, į.k. 302864103 į jo reikalavimo teisės perėmėją UAB „PlusPlus Baltic“ OU, į.k. 12273105.

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimunustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitiįstatymųnumatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.).

Pirmos instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2015-05-29sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1252-239/2015 iš R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priteista 6895,28 Eur skola, 2725,96 Eur palūkanų, 1023,79 Eur delspinigių ir 319 Eur bylinėjimosi išlaidų, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (10645,03 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-03-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, UAB „PlusPlusInkaso“ į.k. 302864103 naudai.

Byloje esantisreikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. ST-17-1111 išrašas patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB „PlusPlusInkaso“ perleido naujajam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, teisę gauti reikalavimo patenkinimą iš skolininko R. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Perleidus reikalavimo teisę, pradinis išieškotojas UAB „PlusPlusInkaso“ keistinas naujuoju išieškotoju, tai yra pradinio išieškotojo teisių perėmėju „PlusPlus Baltic“ OU, vykdant 2015-05-29Trakų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1252-239/2015.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismas

n u t a r i a :

 

prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „PlusPlusInkaso“, į.k. 302864103, išieškotoju „PlusPlus Baltic“ OU, į.k. 12273105, vykdant 2015-05-29Trakų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1252-239/2015.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

 

Teisėja                                                                      Nijolė Zaleckienė