Civilinė byla Nr. e2-9613-841/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04201-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 15 d.

Šiauliai

Šiaulių

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tele2“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 17,63 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 0,63 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimų į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014 m. kovo 14 d. ieškovė su atsakovu sudarė judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. 4.19-60477031-15708 pagal kurią ieškovė atsakovui teikė judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovas savo sutartinės prievolės nevykdė, t. y. neapmokėjo už suteiktas paslaugas, pagal pateiktas sąskaitas faktūras, buvo įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovui sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 17,63 Eur.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovei priteistina reikalaujama 17,63 Eur skola. 

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jo ieškovei priteistini 0,63 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalis iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 18,26 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-08-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos:
15,00 Eur žyminis mokestis, 0,29 Eur banko komisinis mokestis ir 20,57 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Tele2“, kodas 111471645, 17,63 Eur (septyniolikos eurų 63 ct) skolą, 0,63 Eur (šešiasdešimt trijų ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 18,26 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2020-08-12, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,29 Eur (dvidešimt devynių centų) komisinį mokestį ir 20,57 Eur (dvidešimties eurų 57 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovei išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                                                  Gražina Mataitienė