Teikimas Nr. T-346-610/2013
Proceso Nr. 1-81-1-00050-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.10.1.; 2.5.14.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013-09-12
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. G. patvirtinimo klausimą, ir
nustatė:
Nuteistasis J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2012-10-22 Radviliškio rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 145 str. 1d., 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d., subendrinta su 2012-03-30 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Užskaityta 4 dienos. Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai 3 mėnesiai 28 dienos.
Bausmės pradžia: 2012-10-17.
Bausmės pabaiga: 2013-12-11.
Atliko 1/3 bausmės 2013-03-03.
2013-08-13 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1443 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė: Taikyti nuteistajam J. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Šių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminą nustatant iki bausmės pabaigos.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog J. G. anksčiau teistas 3 kartus, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, nuostata į darbą teigiama, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Laisvėje J. G. bus suteikta gyvenamoji vieta. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siūlomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą.
Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti 2013-08-13 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr.1443 taikyti lygtinį paleidimą J. G. iš pataisos įstaigos 2013-09-12d. 2 mėnesiams 29 dienoms.
Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam J. G. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Nerijus Brinevičius