Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-16][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-3409-351-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-3409-351/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"EGROUP EU" 301867534 pareiškėjas
"PRO INVEST GROUP" 302453988 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. e2VP-3409-351/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02940-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.11.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. gruodžio 9 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „EGROUP EU“ pareiškimą skolininkui L. M., išieškotojui UAB „PRO INVEST GROUP“, suinteresuotam asmeniui antstolei Nijolei Genutienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo vykdomosios bylos Nr. 0166/14/00027/1 vykdymo procese pradinį išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ pakeisti nauju išieškotoju – UAB „EGROUP EU“. Nurodo, kad antstolės N.Genutienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00027/1, pagal Šilutės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-2028-385/2013 dėl 830,80 Lt (240,62 Eur) skolos, 5 proc. metinių palūkanų, 54 Lt (15,64 Eur) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko L. M. išieškotojo UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. 2016-01-28 UAB „PRO INVEST GROUP“ ir UAB „EGROUP EU“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016-01-28, pagal kurią UAB „EGROUP EU“ įsigijo visas UAB „PRO INVEST GROUP priklausiusias reikalavimo teises skolininko L. M. atžvilgiu.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė N.Genutienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0166/14/00027/1 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr.2-2028-385/2013, dėl 830,80 Lt (240,62 Eur) skolos, 5 proc. metinių palūkanų, 54 Lt (15,64 Eur)  bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko L. M. išieškotojo UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. 2016-01-28 UAB “PRO INVEST GROUP“ ir UAB „EGROUP EU“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016-01-28, pagal kurią UAB „EGROUP EU“ įsigijo visas UAB „PRO INVEST GROUP“ priklausiusias reikalavimo teises skolininko L. M. atžvilgiu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str.,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomosios bylos Nr. 0166/14/00027/1 vykdymo procese pradinį išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ įmonės kodas 302453988, kitu išieškotoju – UAB „EGROUP EU“, įmonės kodas 301867534.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                      Virgina Pankauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu